Определение № 2-1917/2017 2-1917/2017~М-1351/2017 М-1351/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1917/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1917/17 19 июня 2017 года г. Дмитров Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Рогожниковой О.А., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании недействительными и исключении из состава сведений единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка, Истец обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. истец ФИО1 не явилась, надлежаще уведомлялась. О причинах неявки не известила, ходатайств не поступало. Представитель ответчика в судебное заседание явилась. Рассмотрения дела по существу не требует. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Таким образом, истец в судебное заседание не явилась дважды, причину неявки суду не сообщила. Ответчик рассмотрения дела по существу не требует. В соответствии со 222 ГПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 -223 ГПК РФ суд Заявление ФИО1 к Администрации Дмитровского муниципального района Московской области о признании недействительными и исключении из состава сведений единого государственного реестра недвижимости записи об описании местоположения границ земельного участка, - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителям, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции. Судья: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Мурова Оксана Владимировна, в интересах несовершеннолетнего Воронина Василия Евгеньевича, 29.12.2005 г.р. (подробнее)Ответчики:Администрация Дмитровского МР МО (подробнее)Судьи дела:Рогожникова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-1917/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1917/2017 |