Решение № 2А-2429/2018 2А-2429/2018 ~ М-1260/2018 М-1260/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2А-2429/2018Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2429/18 Именем Российской Федерации город Красноярск 3 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Потылицына А.В., с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеевой С.А., при секретаре Михайлиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 об установлении административного надзора, ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на один год с установлением ему административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что 21.09.2016 г. ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, в качестве отягчающего обстоятельства признан рецидив преступлений. ФИО1 20.09.2017 г. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С 25.10.2017 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве. В силу п.в ч.3 ст.86 УК РФ (по состоянию на январь 2008 г.) судимость за совершение преступления средней тяжести погасится по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. 20.09.2020 г. В течении года, в период непогашенной судимости, ФИО1 привлекался к административной ответственности, а именно: 09.11.2017 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ; 02.04.2018 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. УУП ОУУПиДН ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду заявление. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Галеева С.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность. На основании ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания, в редакции действующей на момент совершения преступления. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.09.2016 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание, в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 20.07.2017 г. по отбытии срока наказания. С 25.10.2017 г. ФИО1 состоит на учете в ОП №8 МУ МВД России «Красноярское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве. Учитывая, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 21.09.2016 г. осужден за совершение преступления средней тяжести, совершенного в совершеннолетнем возрасте, в связи с чем, судимость ФИО1 по указанному приговору погасится по истечении трех лет после освобождения от отбывания наказания. Как видно из материалов дела ФИО1 в период непогашенной судимости привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от 09.11.2017 г. по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; постановлением от 02.04.2018 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. Таким образом, судом установлено, что ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение особо преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, совершил в течении года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. С учетом изложенного, учитывая характер и количество совершенных ФИО1 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также то обстоятельство, что срок погашения судимости за совершенное им преступление средней тяжести на момент настоящего дела не истек, суд считает, что в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на один год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением, административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-178, 273 КАС РФ, Административное исковое заявление Отдела полиции № 8 МУ МВД России «Красноярское» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты> сроком на 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить ФИО1 следующее административное ограничение - обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.В. Потылицын Суд:Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ОП №8 МВД России " Красноярское" (подробнее)Судьи дела:Потылицын Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |