Решение № 2-1754/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-1754/2018

Дело № 2-1754/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2018 года ..............

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Чукариной Н.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с данным исковым заявлением, указав, что 28.04.2016 Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк на основании Кредитного договора .............. выдало кредит ФИО1 в сумме 646 687,00 руб. под 21,5 % годовых на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления.

Кредитный договор .............. от 28.04.2016 года заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий кредитования (Индивидуальные условия), в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте ОАО «Сбербанк России».

Кредитные обязательства по Договору (п.п. п. 8, 3.1, 3.2., 4.3.8) Ответчиком не исполнялись. За Ответчиком числится задолженность по уплате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.

Согласно расчету за период с 26.11.2017г. по 04.06.2018г. (включительно) образовалась задолженность в размере 145 408,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 250,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 092,24 руб.; просроченные проценты - 19 376,74 руб.; просроченный основной долг - 123 688,93 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Определением от 06.07.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района судебный приказ от 22.06.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен на основании заявления ответчика. Задолженность по настоящее время не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

Сбербанк просит зачесть государственную пошлину, уплаченную ранее за подачу искового заявления о вынесении судебного приказа в размере 2054 руб. 08 коп.; расторгнуть кредитный договор .............. от 28.04.2016, заключенный с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору .............. от 28.04.2016 в размере 145 408.30руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 1 250,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 092,24 руб.; просроченные проценты - 19 376,74 руб.; просроченный основной долг - 123 688,93 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины.

Заявлением об уточнении исковых требований Сбербанком были уточнены требования в части указания процентной ставки по договору.

Представитель истца - Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в своем заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал полностью, пояснил, что долг по кредитному договору оплатил в размере 500 000руб. в 2017г.из 620 000 руб. Банк получил возврат денежных средств, которые ему были предоставлены по кредитному договору.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

28.04.2016 года между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор .............. на сумму 646 687,00 руб. под 21,5 % годовых, на срок 60 мес. с даты его фактического предоставления.

Поскольку кредитные обязательства по Договору ФИО1 не исполнялись, образовалась задолженность по кредиту.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст.ст. 420, 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик ознакомлен и подписал Индивидуальные условия кредитования (далее - Индивидуальные условия), был ознакомлен с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с пунктом 17 Индивидуальных условий и пункта 2.2. Общих условий кредитования датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика (далее по тексту «Счет»), открытый в ОАО «Сбербанк России», средства выданы Ответчику 28.04.2016 года, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий и п.п. 3.1, 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должна производиться Ответчиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, оформленного в связи с выдачей кредита.

В соответствии с п.8 Индивидуальных условий и п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем перечисления со счетов вкладов/счетов дебетовых банковских карт, текущих счетов на основании письменного поручения Заемщика на перечисление денежных средств со счетов вкладов, дебетовых банковских карт в погашение текущих, просроченных платежей и неустойки по кредитному договору.

Согласно пункта 4.3.8 Общих условий кредитования Заемщик обязуется обеспечить наличие на Счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения Аннуитетного платежа для пополнения счета в сумме, определенного в Графике платежей от 28.04.2016 г.

Заключенный кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 819 и 820 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно представленной истцом выписке лицевого счета, за период с 26.11.2017г. по 04.06.2018г. (включительно) образовалась задолженность в размере 145 408,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 250,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 092,24 руб.; просроченные проценты - 19 376,74 руб.; просроченный основной долг - 123 688,93 руб.

Данный расчет задолженности не оспорен, суд проверил его и признает правильным.

В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк 19.04.2018 года направил ответчику требование о погашении задолженности и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответ от ФИО1 не поступил и мер по погашению образовавшейся задолженности ответчик не принял до рассмотрения дела, по существу.

Как указано в пункте 12 Индивидуальных условий и пункте 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ, п.п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную договором в связи с неисполнением Заемщиком условий договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. По состоянию на 21.05.2018 задолженность ответчика составляет 145 408,30 руб.

Факт существенного нарушения условий договора, заключающийся в невыполнении взятых на себя обязательств ответчиком нашел подтверждение в судебном заседании.

Судом установлено, что 28.04.2016 между сторонами был заключен кредитный договор .............., свои обязательства по Кредитному договору ответчик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашает.

Определением от 06.07.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района судебный приказ от 22.06.2018г. мирового судьи судебного участка № 2 г. Минеральные Воды и Минераловодского района о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 отменен на основании заявления ответчика.

Задолженность по Договору до настоящего времени не погашена.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство должно быть исполнено в этот день.

Ответчиком допущена просрочка оплаты задолженности, начиная с 26.11.2017 года.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что обязанностей, взятых на себя при заключении договора, ответчик ФИО1 не исполняет, поэтому суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины, произвести зачет уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 2054 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением.

ПАО «Сбербанк» следует возместить понесенные им судебные расходы по делу, взыскав их с ответчика, взыскать оплату государственной пошлины в сумме 4108руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 450, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности-удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............., заключенный ОАО "Сбербанк России" с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западного банка ПАО Сбербанк задолженность по Кредитному договору .............. от 28.04.2016 в размере145 408,30 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты - 1 250,39 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 092,24 руб.; просроченные проценты - 19 376,74 руб.; просроченный основной долг - 123 688,93 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4108руб.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Справка: мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года.

Судья Т.М. Ковальчук