Решение № 2А-12439/2023 2А-12439/2023~М-9131/2023 М-9131/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2А-12439/2023

К делу № 2а-12439/2023

УИД 23RS0041-01-2023-011152-91


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи (по распоряжению

председательствующего – секретаря

судебного заседания) ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, заинтересованное лицо – прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодар,

установил:

Начальник Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, в обоснование которого указано, что в отношении ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы вынесено решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном надзоре. ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления при непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления. При таких обстоятельствах, начальник Управления МВД по <адрес> просит суд установить дополнительные ограничения при административном надзоре.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддерживала исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против удовлетворения административного искового заявления, однако просил уменьшить количество явок поскольку он официально трудоустроен.

Помощник прокурора при даче заключения относительного заявленного иска полагала возможным удовлетворить административный иск частично, признав явку обязательной в течение 2 раз в месяц, а не 4.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнения сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Как установлено судом, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Советского районного суда <адрес> края по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ к лишению свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступление по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлено ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

03.06.2022 г. ФИО3 освободился из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

15.06.2022 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

06.12.2022 г. ФИО5 поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару в связи с переменой постоянного места жительства.

Несмотря на проводимую профилактическую работу, находясь под административным надзором, ФИО3 допустил нарушения административного законодательства Российской Федерации, а именно 2 раза привлечен к административной ответственности за правонарушение против порядка управления и правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность:

1) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации» - постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) Управления МВД России по городу Краснодару к наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей;

2) ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ» - постановлением мирового судьи судебного участка № Прикубанского внутригородского округа <адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

Судом достоверно установлено и сторонами не оспаривается, что ФИО3, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве, 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления средней тяжести при рецидиве и совершение административных правонарушений за совершение правонарушений против порядка управления и посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд полагает необходимым для предупреждения совершения осужденным ФИО3 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, установить дополнительные ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета посещения питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах); запрета выезда за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел, то есть удовлетворить требования административного иска частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Управления МВД России по <адрес> ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения при административном надзоре, установленном решением Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить посещение питейных заведений и мест, где разрешена реализация спиртных напитков на розлив (кафе, барах, ресторанах);

- запретить выезд за пределы муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

В остальной части решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Прикубанский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий