Постановление № 5-136/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-136/2020

№5-136/2020

43RS0004-01-2020-000378-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Киров 23 апреля 2020 года

Судья Нововятского районного суда г.Кирова Чучкалов Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 23.03.2020, составленному УУП ОП №3 УМВД России по г.Кирову Л., 14.02.2020 в 14 часов 32 минуты в торговом отделе «<данные изъяты>» в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> ФИО1 осуществила продажу с целью извлечения дохода, предложение к продаже и хранение в целях продажи 9 пар следков по цене 50 рублей за пару с изображением товарных знаков компании «Adidas» с явными признаками несоответствия оригинальной продукции (согласно протоколу осмотра и изъятия от 14.02.2020), в отсутствие лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака – компанией «adidas AG», в нарушение ч.4 ГК РФ и ст.ст. 1229, 1484 ГК РФ, что подтверждается заключением эксперта № от 28.02.2020 К. (<данные изъяты>), согласно которому, предложенная к продаже продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «Adidas» (свидетельства № №). Тем самым ФИО1 осуществила реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, в нарушение требований ст.ст.1229, 1484 ГК РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. Размер ущерба причиненного правообладателю, составил 8979 рублей 21 копейка. За совершение указанного правонарушения предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.14.10 КоАПРФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представитель ОП №3 УМВД России по г.Кирову в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство в целях сбыта либо реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

В соответствии со ст.1229 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В качестве доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены письменные материалы дела:

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.02.2020, согласно которому на витрине в торговом отделе «<данные изъяты>» в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> зафиксировано наличие 9 пар следков черного, розового, фиолетового, голубого и зеленого цветов по 1 паре, белого и серого цветов по 2 пары с надписью «adidas» и изображениями в виде трилистника с обеих сторон размером 37-41 по цене 50 рублей за пару (с фототаблицей);

- протокол изъятия от 14.02.2020, согласно которому у ФИО1 изъяты 9 пар следков с изображением в виде трилистника с надписью «adidas» размер 37-41 стоимостью 50 рублей каждая, из которых по 1 паре черного, розового, фиолетового, голубого, зеленого цветов, по 2 пары белого и серого цветов;

- заключение эксперта № от 28.02.2020, согласно которому представленная продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам, содержит воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №, №). Правообладателем товарных знаков «adidas» (1,2) является компания «adidas AG» Германия. Уполномоченным представителем правообладателя на территории РФ по защите товарных знаков является компания ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Лицензиатом на территории РФ является ООО «<данные изъяты>» <адрес>. Сумма ущерба, причиненного компании «adidas AG», составляет 8979 рублей 21 копейка;

- копия удостоверения и сертификата эксперта;

- копия выписки из международного реестра знаков;

- копия свидетельства о регистрации;

- сообщение о происшествии от 14.02.2020 в дежурную часть ОП №3 УМВД России по г.Кирову о продаже контрафакта в торговом отделе «<данные изъяты>» в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>;

- признательные объяснения ФИО1 от 14.02.2020 о том, что работает в должности продавца в торговом отделе «<данные изъяты>» ИП Ш., расположенном в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В отделе осуществляется продажа одежды, которую поставляет ИП Ш. Пользуясь случаем, иногда выставляла на продажу свои вещи. Так, около года назад в <адрес> купила для личного пользования 9 пар следков «adidas», но часть из них не носила и решила продать в магазине по 50 рублей. Ей известно, что следки не оригинальные, но думала, что скоро их продаст. Всего в продажу выставила 9 пар следков. Ш. об этом не знала. Где именно в <адрес> их купила, не помнит.

На основании изложенного выше суд считает установленным факт реализации ФИО1 14.02.2020 в 14 часов 32 минуты в торговом отделе «<данные изъяты>» в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> девяти пар следков по цене 50 рублей за пару, содержащих незаконное воспроизведение чужого товарного знака «Adidas», и указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Правообладателем товарных знаков «adidas» является компания «adidas AG», интересы которой по защите исключительных прав на территории Российской Федерации представляет ООО «<данные изъяты>».

Компания «adidas AG» соглашений об использовании данных товарных знаков с ФИО1 не заключала, разрешений на производство, хранение, предложение к продаже и продажу на территории Российской Федерации не давала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, как реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, и указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, которая работает, ранее к административной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.10, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства с конфискацией следков в количестве девяти пар с изображением товарных знаков компании «Adidas» 37-41 размера.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Кировской области (ОП №3 по Нововятскому р-ну по г.Кирову), ИНН <***>, КПП 434501001, код ОКТМО 33701000, номер счета получателя 40101810222020011001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, наименование платежа: штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена в Нововятский районный суд г.Кирова по адресу: г.Киров, Нововятский район, ул.Красноармейская, д.10.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда путем подачи жалобы через Нововятский районный суд г.Кирова.

Судья Д.А. Чучкалов