Определение № 9А-19/2017 9А-19/2017~М-73/2017 М-73/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9А-19/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате административного искового заявления


03 февраля 2017 года г. Батайск

Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 ФИО5 к прокуратуре города Батайска Ростовской области о признании незаконным бездействия прокуратуры города Батайска Ростовской области по факту нецелевого использования бюджетных (государственных) средств, а также нарушения прав детей и его прав, обязании прокуратуры города Батайска Ростовской области не чинить препятствий в допуске к правосудию по факту нецелевого расходования государственных бюджетных средств Лавровой ФИО6 в связи с ничтожностью сделки, её мнимостью, не достижением цели программы - улучшение жилищных условий детей и семьи, непригодностью жилого дома по адресу: город <адрес> для безопасного круглогодичного проживания граждан.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 ФИО7 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре города Батайска Ростовской области о признании незаконным бездействия прокуратуры города Батайска Ростовской области по факту нецелевого использования бюджетных (государственных) средств, а также нарушения прав детей и его прав, обязании прокуратуры города Батайска Ростовской области не чинить препятствий в допуске к правосудию по факту нецелевого расходования государственных бюджетных средств Лавровой ФИО8 в связи с ничтожностью сделки, её мнимостью, не достижением цели программы - улучшение жилищных условий детей и семьи, непригодностью жилого дома по адресу: город <адрес> для безопасного круглогодичного проживания граждан.

Определением Батайского городского суда Ростовской области от 20.01.2017 года административное исковое заявление ФИО1 ФИО9 было оставлено без движения и ФИО1 было сообщено о необходимости в срок до 03.02.2017 года устранить допущенные при подаче административного искового заявления недостатки. Одновременно ФИО1 было сообщено о том, что если он в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит указанные недостатки, то административное исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального обращения в суд. В противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным и возвращено со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном ст. 129 КАС РФ.

Определение Батайского городского суда Ростовской области от 20.01.2017 года не было исполнено ФИО1 к указанному сроку, недостатки административного искового заявления не были устранены.

В соответствии с п.1 пп.7 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

В силу п.3 ст. 129 КАС РФ возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Возвратить ФИО1 ФИО10 административное исковое заявление к прокуратуре города Батайска Ростовской области о признании незаконным бездействия прокуратуры города Батайска Ростовской области по факту нецелевого использования бюджетных (государственных) средств, а также нарушения прав детей и его прав, обязании прокуратуры города Батайска Ростовской области не чинить препятствий в допуске к правосудию по факту нецелевого расходования государственных бюджетных средств Лавровой ФИО11 в связи с ничтожностью сделки, её мнимостью, не достижением цели программы - улучшение жилищных условий детей и семьи, непригодностью жилого дома по адресу: город <адрес>, для безопасного круглогодичного проживания граждан.

2. Разъяснить ФИО1 ФИО12 о том, что возврат административного искового заявления не препятствует повторному его обращению в суд с административным исковым заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.

3. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения в порядке подачи частной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.

Судья Заярная Н.В.



Суд:

Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Прокуратура г.Батайска (подробнее)

Иные лица:

ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ в г.Батайске (подробнее)
Пожарный надзор г.Батайска (подробнее)
Управление образования г.Батайска (подробнее)

Судьи дела:

Заярная Наталья Владимировна (судья) (подробнее)