Постановление № 5-42/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-42/2025Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Эльбрусского районного суда КБР Коляда А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены. ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественных местах. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте, а именно напротив <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым демонстрировал явное неуважение к обществу, вёл себя агрессивно и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснив, что в указанный день употребил спиртные напитки. Полицейский ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 40 минут по адресу: <данные изъяты> им был остановлен ФИО1 в связи с тем, что тот выражался нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу. Проверив представленные материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения. Также в протоколе имеется запись, с росписью ФИО1, что с протоколом согласен, замечаний к содержанию протокола не поступило; - рапортом полицейского <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью. Как усматривается из материалов дела ФИО1, находясь в общественном месте, игнорируя общепринятые нормы поведения и морали, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, нарушив спокойствие граждан, при изложенных выше обстоятельствах. Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. Исходя из вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств административного правонарушения, отношение ФИО1 к содеянному, суд считает возможным, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, ограничиться наказанием в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Сумму штрафа перечислить – №. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Эльбрусского районного суда КБР А.В. Коляда Суд:Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Коляда Андрей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |