Решение № 2А-110/2025 2А-110/2025(2А-1993/2024;)~М-1818/2024 2А-1993/2024 М-1818/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 2А-110/2025

ГУБКИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

от 14 января 2025 г. по делу N №

№
Губкинский городской суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Пастух В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление ФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском, в котором просит восстановить пропущенный срок для подачи административного иска, взыскать задолженность по неуплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за 3,4 квартал 2014 года на общую сумму 2 000 руб.

Административному ответчику было направлено требование об уплате штрафа № и № от 29.05.2017 на сумму 2000 руб., однако в установленный срок требования не исполнены.

Административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

От административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы главами 11.1 и 32 КАС Российской Федерации, положения которых подлежат применению в совокупности со специальными нормами НК Российской Федерации (статьей 48 НК Российской Федерации), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

Статьей 286 КАС Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 5 статьи 180 КАС Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Как следует из материалов дела, административному ответчику налоговым органом выставлялось два требования об уплате задолженности со сроком исполнения до 27.06.2017 (л.№ указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Налоговая инспекция обратилась в суд с исковым заявлением только 13.11.2024 (л.д.№), то есть за пределами установленного законом срока обращения в суд.

Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в деле отсутствуют.

Уважительных причин, наличие которых препятствовало административному истцу в предусмотренные законом сроки обратиться в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено, а, следовательно, и оснований для восстановления срока на обращение в суд с настоящим иском не имеется.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности по неуплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации за 3,4 квартал 2014 года в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья В.Г. Пастух