Определение № 33-19729/2026 Ж-20743/2026 от 20 апреля 2026 г.

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 77RS0009-02-2025-004480-65

Ж-20743/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы


21 апреля 2026 года адрес

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда фио,

рассмотрев единолично заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы представителя ответчика ООО «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 11 июня 2025 года по гражданскому делу № 02-3794/2025 по исковому заявлению ФИО1 Тархана Саид-Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ», Ганти Марку Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства, расходов по уплате госпошлины.

УСТАНОВИЛ:


Решением Зюзинского районного суда адрес от 11 июня 2025 года удовлетворены исковые требования ФИО1 Тархана Саид-Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ», Ганти Марку Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства, расходов по уплате госпошлины.

24 ноября 2025 года в Зюзинский районный суд адрес поступила апелляционная жалоба представителя ответчика ООО «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» по доверенности фио на решение Зюзинского районного суда адрес от 11 июня 2025 года по гражданскому делу № 02-3794/2025 по исковому заявлению ФИО1 Тархана Саид-Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ», Ганти Марку Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства, расходов по уплате госпошлины с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

С 01 января 2026 года Федеральным законом от 01 апреля 2025 года №49-ФЗ в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации внесены изменения. В силу ч. 6 ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных, кассационных или надзорных жалобы, представления, рассматривается в порядке, предусмотренном частью шестой статьи 321, частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

15 апреля 2026 года из Зюзинского районного суда адрес поступило вышеуказанное дело.

В силу положений ч. 6-7, 9 ст. 321 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 января 2026 года), заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления рассматривается судьей суда апелляционной инстанции в пятидневный срок со дня его поступления в суд апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости судья может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения данного заявления судья суда апелляционной инстанции выносит определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления обжалованию не подлежит. Доводы и возражения относительно восстановления пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы, представления подлежат оценке судом апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление представителя ответчика ООО «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы основано на законе, обосновано и подлежит удовлетворению.

С учетом того, что податель жалобы не был своевременно проинформирован о дате изготовления решения в окончательной форме, срок на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, причины его пропуска являются уважительными, поскольку изложенные выше обстоятельства лишили их возможности своевременной подготовки мотивированной апелляционной жалобы в установленные частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление представителя ответчика ООО «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» по доверенности фио о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 11 июня 2025 года по гражданскому делу № 02-3794/2025 по исковому заявлению ФИО1 Тархана Саид-Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ», Ганти Марку Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства, расходов по уплате госпошлины– удовлетворить.

Восстановить представителю ответчика ООО «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ» по доверенности фио пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 11 июня 2025 года по гражданскому делу № 02-3794/2025 по исковому заявлению ФИО1 Тархана Саид-Магомедовича к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЛАСКОВСКОЕ КАРЬЕРОУПРАВЛЕНИЕ», Ганти Марку Борисовичу о взыскании задолженности по договорам займа, поручительства, расходов по уплате госпошлины.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы обжалованию не подлежит.

Определение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2026 года.


Судья фио



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО "Власковское карьероуправление" (подробнее)
ООО "Власковское карьеруправление" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Власковское Карьероуправление" (подробнее)