Решение № 2А-1890/2018 2А-1890/2018~М-1504/2018 М-1504/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-1890/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные 2а- 1890 \ 2018 Именем Российской Федерации (не вступило в законную силу) 27 июня 2018 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Михина Б.А. при секретаре Вахромеевой Е.П. рассмотрев, в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником имущества- транспортных средств и обязан уплачивать транспортный налог. Ставки транспортного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-K3 "О транспортном налоге на территории <адрес>" Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год. В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Административный истец указывает, что за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 29 020 руб. Пени за период с 04 августа 2016 года по 07 февраля 2017 года составляет 6 714, 98 руб. Налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов. В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ. За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2017 № 606,от 31.08.2016 № 13756,от 25.06.2016 № 162. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления. Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основанием для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ. Ссылаясь на приведенное истец просил взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог за 2015г в размере 29020 руб., пеня в размере 6714.98 руб. (сложилась за период с 04.08.2016 по 07.02.2017г) на общую сумму 35734.98 рублей. Административный истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором указал, что просит дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал. Административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился без уважительных на то причин, причину неявки суду не сообщил, суд признает причину его неявки неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником имущества- транспортных средств. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели налоговая база определяется, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Ставки транспортного налога установлены законом Краснодарского края от 26.11.2003 N 639-K3 "О транспортном налоге на территории Краснодарского края" Налоговым периодом в соответствии с п. 1 ст. 360 НК РФ является календарный год. В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Истцом представлен расчет недоимки по налогу, согласно которого за истцом числится недоимка по налогу за 2015 год в размере 29 020 руб. Расчет судом проведен и признан правильным, административным ответчиком иной расчет не представлен и представленный административным истцом расчет не опровергнут. Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. В силу положений ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. На основании вышеперечисленных норм, налоговым органом было направлено в адрес налогоплательщика налоговое уведомление об уплате налогов. В нарушение, нормы ст. 23 НК РФ налогоплательщик уплату в бюджет налогов не произвел, что послужило основанием для начисления пени в порядке ст. 75 НК РФ. За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.02.2017 № 606,от 31.08.2016 № 13756,от 25.06.2016 № 162. Указанное требование направлено налогоплательщику по почте заказным письмом и, в силу ст. 69 НК РФ, считается полученным по истечению 6 дней с даты направления. Налогоплательщиком указанное требование оставлено без исполнения, что является основание для обращения в суд в соответствии со ст. 48 НК РФ. Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении налогоплательщика, которое было рассмотрено, и по существу заявленных требований был вынесен судебный приказ. От плательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа от 05 февраля 2018г. На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями статей 23,48,75 НК РФ, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю. На основании изложенного и руководствуясь ст. 179-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Удовлетворить административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу. Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Краснодарскому краю с ФИО1 недоимки по налогу в размере 29 020 руб., пени в размере 6 714, 98 руб., а всего 35 734, 98 руб. и госпошлину в доход государства в размере 1 272 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца через Анапский городской суд со дня вынесения решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2018 года. Председательствующий: Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №18 по Краснодарскому краю (подробнее)Судьи дела:Михин Борис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |