Решение № 2А-1083/2024 2А-1083/2024~М-827/2024 М-827/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-1083/2024Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело №2а-1083/2024 (УИД 58RS0030-01-2024-001868-22) Именем Российской Федерации 22 апреля 2024 года Первомайский районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Ермакова О.В., при секретаре Данилиной А.В., с участием прокурора Бондаря И.В., представителя административного истца – УМВД России по г. Пензе – ФИО1, административного ответчика – ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием аудиопротоколирования, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора, Административный истец УМВД России по г. Пензе обратилось в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав на то, что 16.03.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Пензенской области, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 111 УК РФ. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (клубах, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.05.2021 ФИО2 установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, а также в виде запрета на выезд за пределы Пензенской области. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.12.2021 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.05.2022 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021 и от 02.12.2021 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021 и от 12.05.2022 срок административного надзора был продлен еще на 6 (шесть) месяцев. Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19 24 КоАП РФ: 01.06.2023 - 2 раза и 04.09.2023 - 2 раза. При таких обстоятельствах административный истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора, установленного решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021 и от 12.05.2022 в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В обоснование сослалась на обстоятельства, изложенные в заявлении. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласился. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Исходя из положений ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ст. 4 все того же Федерального закона в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или статьей 12.26) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 18.01.2017 ФИО2 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 16.03.2020 он был освобожден из ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Пензенской области в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости истекает 16.03.2028. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года с исчислением срока со дня вступления решения в законную силу, а также административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (клубах, барах, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.05.2021 ФИО2 установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таковых, запрета на выезд за пределы Пензенской области. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 02.12.2021 ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 час. до 06:00 час. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 12.05.2022 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021 и от 02.12.2021 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев, а также дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Первомайского районного суда г. Пензы от 28.03.2023 установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021 и от 12.05.2022 срок административного надзора был продлен на 6 (шесть) месяцев. Таким образом, в отношении административного ответчика установлены все административные ограничения, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно характеристике ст. УУП ОП №4 УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции ФИО3 от 29.03.2024 в период административного надзора по месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, проживает один, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подтверждается приложенными к материалам дела копиями четырех постановлений мирового судьи судебного участка №3 Первомайского района г. Пензы от 04.09.2023 и от 01.04.2023. При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершал административные правонарушения, принимая во внимание данные об образе его жизни и поведении, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении ФИО2 административный надзор в целях оказания на него профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд Административный иск УМВД России по г. Пензе к ФИО2 о продлении срока административного надзора удовлетворить. Продлить ФИО2, ... г.р., административный надзор, установленный решениями Первомайского районного суда г. Пензы от 28.10.2020, от 13.05.2021, от 02.12.2021, от 12.05.2022 и от 28.03.2023, на срок 6 (шесть) месяцев. Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года. Судья О.В. Ермаков Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Ермаков Олег Вячиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |