Решение № 2А-624/2017 2А-624/2017~М-721/2017 М-721/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2А-624/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи- Подъячевой С.В.,

ст.помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ – ФИО2,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя административного истца – ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области –ФИО3,

административного ответчика – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области, с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что ФИО4 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области по приговору Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения апелляционным постановлением Московского областного суда от 06 марта 2014 года), которым ФИО4 осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО4 отбывает наказание за совершение преступлений, относящихся к категории особо тяжких преступлений и ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.270 КАС РФ, ч.1 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на один год и административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 24 часов до 06 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, повторив доводы изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании признал предъявленные к нему требования в полном объеме.

Ст.помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО2, просил суд удовлетворить административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО4

Суд, заслушав объяснения представителя административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области ФИО3, административного ответчика ФИО4, ст.помощника Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО2, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО4 осужден приговором Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (оставленным без изменения апелляционным постановлением Московского областного суда от 06.03.2014 года) по ч.1 ст.228 УК РФ к одному году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 6 (шесть) лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания: 17.02.2013 года (зачет срока содержания под стражей по приговору от 30.07.2013 года). Конец срока отбывания наказания – 16.08.2019 года.

В судебном заседании установлено, что постановлением Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, осужденному ФИО4 неотбытый срок наказания заменен на исправительные работы сроком 1 (один) год 9 (девять) месяцев 13 дней с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 ч.1 п.1 и ч.3 п.1 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица освобождаемого из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1(пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст.15 УК РФ преступления, за совершение которых ФИО4 отбывает наказание, относятся, в том числе к категории особо тяжких преступлений, судимость за которые не снята и не погашена. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния) УК РФ судимость лица, осужденного за совершение указанных выше преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми осужденный ФИО4 в соответствии с требованиями ч.2 ст.116 УИК РФ (совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор) был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства подтверждаются копией постановления о водворении осужденного в штрафной изолятор от ДД.ММ.ГГГГ, копией представления администрации ИК о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми от ДД.ММ.ГГГГ о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое не обжаловано и не отменено. Доказательств обратному в материалах дела не имеется.

Из характеристики, выданной администрацией ФКУ ИК-3 УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и справки о поощрениях и взысканиях, следует, что осужденный ФИО4 характеризуется положительно. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания; с ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих условий отбывания наказания в обычные условия отбывания наказания. С 29.11.2016 года был трудоустроен в промышленную зону на должность разнорабочего БОПЗ, приказом №21-ос от 24.08.2017 года уволен, в дальнейшем с заявлением о трудоустройстве не обращался. К работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ привлекался согласно графика, работу выполняет. За время отбывания назначенного ФИО4 наказания, он имеет 5 поощрений и 6 взысканий, 4 из которых с водворением в ШИЗО, все взыскания в настоящее время сняты и погашены.

Таким образом, имеются основания установленные нормами приведенного Закона, для установления в отношении освобождаемого ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ФИО4, имеющего судимость за совершение особо тяжких преступлений и признававшегося во время отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора с установлением в отношении него требуемых административным истцом, предусмотренных ст.4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административных ограничений.

Срок административного надзора (1 года) и вид административных ограничений (запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 24 часов до 06 часов; обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации) устанавливаются судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, характера допущенных осужденным нарушений, последующего поведения ФИО4, после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, данных о его личности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 подлежит – удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония №3 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> Московской области, административный надзор сроком на один года.

Установить в отношении ФИО4 ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 24 часов до 06 часов;

- обязательная явка одни раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционная жалоба на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд Рязанской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья – подпись.

Копия верна: Судья С.В.Подъячева