Решение № 2-627/2017 2-627/2017~М-193/2017 М-193/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-627/2017

Дело № 2-627/2017 13 марта 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Панковой А.В.,

при секретаре Ульяновой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между Банком и ФИО4 заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен потребительский кредит в сумме 585 000 рублей под 18,9% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. <Дата> заемщик ФИО4 умер. После смерти ФИО4 перед Банком остались неисполненные кредитные обязательства, по состоянию на <Дата> задолженность по указанному договору составляет 515768 рублей 11 копеек, в том числе задолженность по уплате основного долга в размере 421814 рублей 95 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 75130 рублей 19 копеек, неустойка – 18822 рубля 97 копеек. На основании ст. 1153, ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Банк просит расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскать в солидарном порядке имеющуюся задолженность по кредитному договору в сумме 515 768 рублей 11 копеек с наследников заемщика ФИО1, ФИО2, ФИО3, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца, ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В направленных в адрес суда телефонограммах ФИО3, ФИО2, ФИО1 указали, что с исковыми требованиями не согласны в полном объеме, наследство после смерти ФИО4 не принимали, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ФИО4 был предоставлен «Доверительный кредит» в сумме 585 000 рублей сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.6-9).

Во исполнение Федерального закона от <Дата> №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» с целью приведения в соответствие с нормами данного закона открытое акционерное общество «Сбербанк России» изменило организационно-правовую форму на публичное акционерное общество.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 18,9% годовых.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п. 3.3. кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Согласно ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как следует из п. 4.2.3. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита.

<Дата> ФИО4, <Дата> года рождения, умер (л.д.63).

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Также, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На момент смерти какого-либо имущества в собственности ФИО4 не имелось, что подтверждается информацией, представленной суду УГИБДД УМВД России по Архангельской области, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Архангельской области», Архангельским филиалом АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», уведомлением филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (л.д.50, 86, 88, 95).

Из сообщения Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области следует, ФИО4 на дату смерти не являлся получателем пенсии и других социальных выплат в территориальных органах ПФР Архангельской области (л.д.51).

Согласно сообщению нотариуса ФИО5 наследственное дело гр.ФИО4, умершего <Дата>, не заводилось (заявления о принятии наследства не поступали) (л.д.53).

Судом установлено, что наследниками ФИО4 первой очереди являются его отец – ФИО2 и мать - ФИО1.

Наследником по закону второй очереди, в силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, является сестра ФИО3

Иных наследников по закону судом не выявлено.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По правилам п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Исходя из изложенного, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Наследники, принявшие наследство после умершего, отвечают по его обязательствам.

По смыслу разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследниками по закону наследственного имущества умершего ФИО4, в частности оставшихся личных вещей, истцом суду не представлено.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО3 не могут считаться наследниками и нести ответственность после смерти наследодателя.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора, заключенного с ФИО4, взыскании задолженности по нему.

Учитывая, что в удовлетворении требований отказано в полном объеме, требования о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 8357 рублей 68 копеек, понесенных в связи с рассмотрением данного дела, на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора от <Дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 515 768 рублей 11 копеек – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Панкова