Определение № 2-394/2017 2-394/2017(2-5790/2016;)~М-5421/2016 2-5790/2016 М-5421/2016 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017

Гр. дело № 2-394/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Филипенко Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СПАС-Дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа в жилые помещения,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «УК «СПАС-Дом» обратилось с иском в суд к ФИО1, ФИО3, истец просил обязать собственника квартиры __ по ... ФИО1 и собственника квартиры __ по ... ФИО3 предоставить доступ управляющей организации к стоякам ХГВ и канализации для проведения работ по восстановлению стояка полотенцесушителя, взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца оплаченную сумму госпошлины в размере __ руб.

Затем к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 с учетом сведений представленной выписки из ЕГРН о собственниках квартиры __ ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности с соответствующими полномочиями ФИО4 представила письменное заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что согласно требованиям ст. 39 ГПК РФ просит судебное разбирательство по иску ЗАО «УК «СПАС-Дом» о предоставлении доступа в жилое помещение прекратить ввиду отказа истца от исковых требований в полном объеме ко всем ответчикам.

Письменное заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Судом разъяснены представителю истца, ответчику ФИО3, последствия отказа истца от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, представитель истца, ответчик ФИО3 указали, что названные последствия им разъяснены и понятны, просили суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 79).

В отношении ответчика ФИО2 поступили сведения отдела адресно-справочной работы о смерти (л.д. 72 оборот).

Отказ от иска ЗАО «УК «СПАС-Дом» принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, производство по гражданскому делу __ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу __ по иску Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «СПАС-Дом» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о предоставлении доступа в жилые помещения – ПРЕКРАТИТЬ, приняв отказ истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья <данные изъяты> Пащенко Т.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>