Решение № 2-865/2023 2-865/2023~М-664/2023 М-664/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 2-865/2023

№

УИД 03RS0№-81


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года <адрес>

Кармаскалинский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Иткуловой Я.А.,

при секретаре Гизатуллиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере 125 900 рублей под 29% годовых на срок 36 месяцев. По условиям договора за несвоевременную оплату начисляются пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Банк свои обязательства по предоставлению лимита кредитования исполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. В связи с этим по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 318,02 рублей, в том числе: 125 900 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 17 539,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 565,51 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 390 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 494,43 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, 2 428,10 рублей – задолженность по комиссиям. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 147 318,02 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 146,36 рублей.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в ходе подготовки к судебному заседанию исковые требования признал в полном объеме, возражений относительно их удовлетворения не имел.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, в соответствии с условиями которого ФИО1 был предоставлен лимит кредитования в размере 125 900 рублей под 29% годовых на срок 36 месяцев.

Как следует из расчета, предоставленного истцом, остаток задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 147 318,02 рублей, в том числе: 125 900 рублей – просроченная задолженность по возврату кредита, 17 539,98 рублей – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 565,51 рублей – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 390 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 494,43 рублей – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам, 2 428,10 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик, вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчик ФИО1 признал заявленные исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов третьих лиц, ответчику разъяснены последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Материалами дела подтверждены правоотношения истца и ответчика по предоставлению лимита кредитования, получению ответчиком денежных средств, а также расчет задолженности.

С учетом признания иска ответчиком, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6, паспорт №, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 318 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 146 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Я.А. Иткулова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.