Решение № 2-3794/2017 2-3794/2017~М-3285/2017 М-3285/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-3794/2017





РЕШЕНИЕ
(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретаре - Борзенковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3794/17 по иску Открытого акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 Н о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Открытое акционерное общество Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику мотивируя тем, что между банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №. Банк предоставил ответчику кредит в сумме 433 436,53 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 23,90% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика и выпиской по банковскому текущему счету ответчика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 3 914 024,73 руб., в том числе сумма основного долга - 138 563,1 руб., просроченная ссудная задолженность - 286 942,62 руб., сумма начисленных текущих процентов - 2 358,99 руб., просроченная задолженность по процентам - 245 675,97 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу - 1 568 222,32 руб., пени на сумму задолженности по процентам - 1 672261,73 руб. Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-74809/14 от ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Просит взыскать с ФИО1 в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 3 914 024,73 руб., в том числе сумма основного долга 425 505,72 руб., сумма начисленных процентов - 248 034,96., сумма пени 3 240 484,05 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 770,12 руб.

Представитель ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известила. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-74809/14 от 09.10.2014 г. Открытое акционерное общество Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.60-61).

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит, однако в установленный договором срок ответчик не произвел его погашение. Ответчик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед банком составила 3 914 024,73 руб., в том числе сумма основного долга - 138 563,1 руб., просроченная ссудная задолженность - 286 942,62 руб., сумма начисленных текущих процентов - 2 358,99 руб., просроченная задолженность по процентам - 245 675,97 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу - 1 568 222,32 руб., пени на сумму задолженности по процентам - 1 672261,73 руб. (л.д.56).

В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита банк предлагал ответчику погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу, начисленным процентам и неустойки, однако до настоящего времени ответчиком не были предприняты меры по погашению задолженности (л.д.37).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

ч.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 составляет 3 914 024,73 руб., в том числе сумма основного долга 425 505,72 руб. (138 563,10 + 286 942,62), сумма начисленных процентов - 248 034,96 руб. (245 675,97 + 2 358,99), сумма пени 3 240 484,05 руб. (1 568 222,32 + 1 672 261,73).

Представленный истцом расчет принимается судом как правильный, доказательств обратного суду ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по кредитному договору, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО Банк «Западный» о взыскании с ответчика основного долга в размере 425 505,72 руб. и начисленных процентов в размере 248034,96 руб.

Согласно ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер задолженности по основному долгу, период просрочки исполнения обязательства, суд полагает начисленный истцом размер пени 1 568 222, 32 руб. на сумму задолженности по основному долгу в размере 425 505,72 руб. несоразмерным последствиям неисполнения ответчиком заемного обязательства и подлежащим снижению до 20000 рублей, пени на сумму задолженности по процентам в размере 1 672 261,73 рублей подлежат снижению до 10 000 руб., что отвечает принципам разумности и справедливости.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат также взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16 471,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 Н в пользу Открытого Акционерного общества Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 673 570,68 руб., из которых просроченный основной долг в размере 425 505,72 руб., просроченные проценты в размере 248034,96 руб., пени на сумму задолженности по основному долгу в размере 20 000 руб., пени на сумму задолженности по процентам в размере 10 00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 471,42 руб., а всего 673 570,68 (шестьсот семьдесят три тысяч пятьсот семьдесят) рублей 68 копеек. В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 02.10.2017.

Председательствующий: О. В. Рандина



Суд:

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" Конкурсный управляющий ОАО Банк "Западный" (подробнее)

Судьи дела:

Рандина О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ