Решение № 2-402/2021 2-402/2021~М-326/2021 М-326/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-402/2021

К делу № 2-402/2021

УИД: 23RS0060-01-2021-000714-05

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Старощербиновская «21» июня 2021 года

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Халдиной О.Е.

при секретаре Коваленко Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, третье лицо: КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» представитель конкурсного управляющего – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила суд дело рассмотреть без её участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, возражений против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства от истца не поступало. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>% годовых.

В соответствии с п. 2.5 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБПНК» (ЗАО) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся.

Согласно п. 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБПНК» (ЗАО) при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В период времени с 25.12.2014 года по 26.03.2021 года ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между <данные изъяты> в лице Конкурсного управляющего Ф.И.О.6 и ИП Ф.И.О.7 был заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному договору уступки прав требования цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает на условиях договора принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП Ф.И.О.7 исполнены в полном объёме.

Между ИП Ф.И.О.7 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к истцу по настоящему делу перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключенному им с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Согласно положениям ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ч. 1 ст. 384 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствие с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

В п. 65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Нарушение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов подтверждено материалами рассматриваемого дела, доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Истцом представлен суду расчет задолженности по кредиту, согласно которому взысканию с должника полежит:

- 59 069,30 рублей сумма невозвращенного основного долга;

- 9 535,81 рубль сумма неоплаченных процентов по состоянию на 24.12.2014 года;

- 162 493,98 рублей сумма неоплаченных процентов по ставе 44,0% годовых, по состоянию с 25.12.2014 года по 26.03.2021 года;

- 50 000,00 рублей сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 года по 26.03.2021 года;

- проценты по ставке 44,0% годовых на сумму основного долга 59 069,30 рублей за период с 27.03.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

- неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 59 069,30 рублей с 27.03.2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

В части взыскания с ответчика суммы невозвращенного основного долга в размере 59 069,30 рублей, неоплаченных процентов по состоянию на 24.12.2014 года в размере 9 535,81 рублей, а также неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 года по 26.03.2021 года в размере 50 000,00 рублей суд признает расчет математически верными, соответствующим требованиям законодательства и условиям договора.

По мнению суда, сумма неоплаченных процентов по ставке 44,0% годовых в соответствии с кредитным договором не подлежит взысканию за пределами срока действия кредитного договора. В связи с чем, подлежат взысканию лишь с 25.12.2014 года по 11.04.2019 года в размере 111 578,70 рублей.

Исходя из расчетов по формуле: сумма основного долга х 44% / 365 дней х количество дней просрочки.

А именно:

с 25.12.2014 года по 31.12.2015 года – 59069,30х44%/365х371=26417 рублей;

с 01.01.2016 года по 31.12.2016 года – 59069,30х44%/366х366=25990 рублей;

с 01.01.2017 года по 31.12.2017 года – 59069,30х44%/365х365=25990 рублей;

с 01.01.2018 года по 31.12.2018 года – 59069,30х44%/365х365=25990 рублей;

с 01.01.2019 года по 11.04.2019 года – 59069,30х44%/365х101=7191,7 рубль;

Всего: 26417+25990+25990+25990+7191,7=111 578,70 рублей.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При изложенных обстоятельствах, с учетом того факта, что кредитный договор был заключен между АКБ «РУССЛАВБПНК» (ЗАО) и ответчиком на срок до ДД.ММ.ГГГГ, по мнению суда не подлежат удовлетворению требования истца ИП ФИО1 о взыскании процентов, предусмотренных указанным кредитным договором по ставке 44% годовых с ДД.ММ.ГГГГ до 26.03.2021года, а также с 27.03.2021 года по дату фактического исполнения должником обязательства. Поскольку удовлетворения этих требований, противоречит условиям договора и будет явно несоразмерно нарушенному ответчиком обязательству. Кроме того п. 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение обязательства в виде неустойки.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о необходимости исковые требования удовлетворить частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность, состоящую из:

- 59 069,30 рублей сумму невозвращенного основного долга;

- 9 535,81 рубль сумму неоплаченных процентов по состоянию на 24.12.2014 года;

- 111 578,70 рублей сумму неоплаченных процентов по ставе 44,0% годовых, по состоянию с 24.12.2014 года по 11.04.2019 года;

- 50 000,00 рублей сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 года по 26.03.2021 года;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 59 069,30 рублей с 27.03.2021 года по дату фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Ответчик вправе подать в Щербиновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья: …………………… Халдина О.Е.