Решение № 2А-125/2021 2А-125/2021~М-112/2021 М-112/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 2А-125/2021Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные дело № 2а-125/2021 Именем Российской Федерации 02 марта 2021 года г. Гусиноозерск Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М., с участием прокурора Дроздовой Ю.А., при секретаре Найдановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, установить административное ограничение. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 16 дней из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия. С момента освобождения ФИО1 официально не трудоустроен, подрабатывает на разовых калымных работах, зональным УУП характеризуется посредственно. По приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 29.01.2018 года в действиях ФИО1 усмотрен опасный рецидив преступлений. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, установить административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД РФ по Селенгнскому району 2 раза. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 требования поддержал по доводам административного искового заявления, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 требования признал, согласился с ограничением. Суд, изучив материалы административного дела, заслушав стороны по делу, заключение прокурора, приходит к следующему. В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1, ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений (п. 2, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость по приговору Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления в условиях опасного рецидива. Судимость не снята и не погашена. При таких обстоятельствах усматриваются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку последний имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным установить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц. Оснований для установления иных ограничений суд не усматривает. Преступление, за которое ФИО1 имеет судимость, относится к категории тяжких преступлений, совершено в условиях опасного рецидива, в силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению на срок, установленный для погашения судимости, - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 названного закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении поднадзорного административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия. Судья Д.М. Фёдорова Решение в окончательной форме принято 02 марта 2021 года. Суд:Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Федорова Дарису Михайловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |