Решение № 2-443/2026 от 10 марта 2026 г.

Дело № 2-443/2026

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

24 февраля 2026 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Корнаковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело № 2-443/2026 по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0649749587 от 12.10.2021,

у с т а н о в и л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12.10.2021 между ним и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0649749587 с лимитом задолженности 57000 рублей. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора (кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Договор совершен в простой письменной форме. При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, т.е. документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, а также суммы минимального платежа и сроки его внесения, иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, 04.08.2025 банк в соответствии с Общими условиями расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о возврате суммы задолженности, образовавшейся в период с 01.04.2025 по 04.08.2025, в течение 30 дней с даты его формирования. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления, задолженность ФИО1 по договору кредитной карты составляет 60523,54 рубля, из которых, 55008,73 рублей - сумма основного долга, 5265,16 рублей - сумма процентов, 249,65 рублей – сумма штрафов.

Истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № 0649749587 от 12.10.2021 за период с 01.04.2025 по 04.08.2025 в размере 60523,54 рубля, из которых, 55008,73 рублей - сумма основного долга, 5265,16 рублей - сумма процентов, 249,65 рублей – сумма штрафов, а также государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом на основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 12.10.2021 ответчик ФИО1 путем заполнения заявления-анкеты на выпуск кредитной карты заключил с АО «Тинькофф Банк» (после смены наименования – АО «ТБанк») договор на выпуск кредитной карты с лимитом задолженности 57000 рублей, в котором содержится предложение (оферта) заемщика банку заключить договор кредитной карты с тарифным планом ТП 7.27 (рубли РФ) с выдачей кредитной карты № 0649749587, а также указанных в Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями договора. При подписании заявления-анкеты ФИО1 согласился с условиями комплексного банковского обслуживания и тарифами по кредитным картам, был уведомлен о том, что максимальный кредит задолженности 700000 рублей и может быть изменен в порядке, установленном договором кредитной карты (л.д. 48). Срок действия договора не ограничен, срок возврата кредита определяется сроком действия договора (п. 2). Процентная ставка на покупки при невыполнении условия беспроцентного периода составляет 29,9% годовых, на снятие наличных и прочие операции -49,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, кредитная карта с установленным лимитом заемщиком была активирована. В период пользования кредитной картой банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах по кредиту, а также суммы минимального платежа и сроки его внесения, иную информацию по договору. Ответчик ФИО1 использовал кредитные денежные средства, предоставленные посредством выдачи кредитной карты, путем совершения денежных переводов с ее использованием, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты (л.д. 8-11), являющейся также расчетом задолженности. При этом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

За период с 01.04.2025 по 04.08.2025 в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по возврату кредита, задолженность ответчика по договору перед истцом АО «ТБанк» составила 60523,54 рубля, из которых, 55008,73 рублей - сумма основного долга, 5265,16 рублей - сумма процентов, 249,65 рублей – сумма штрафов.

Расчет задолженности, предоставленный истцом, является правильным, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона. Иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Заключительным счетом, сформированным 05.08.2025, истец уведомил ответчика о расторжении договора в связи с неисполнением условий договора и о погашении всей суммы задолженности (л.д. 47). Задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, подтверждена документально, какие-либо возражения или доказательства, опровергающие исковые требования и доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору, ответчиком суду не представлены. В связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Следует взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № 0649749587 от 12.10.2021 за период с 01.04.2025 по 04.08.2025 в размере 60523,54 рубля, из которых, 55008,73 рублей - сумма основного долга, 5265,16 рублей - сумма процентов, 249,65 рублей – сумма штрафов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены полностью, в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

удовлетворить иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0649749587 от 12.10.2021.

Взыскать в пользу АО «ТБанк» (юридический адрес <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 28.11.2002, ИНН <***>, КПП 771301001) с ФИО1 (...) задолженность по договору кредитной карты № 0649749587 от 12.10.2021 за период с 01.04.2025 по 04.08.2025 включительно в размере 60523 (шестьдесят тысяч пятьсот двадцать три) рубля 54 копейки, из которых, 55008 (пятьдесят пять тысяч восемь) рублей 73 копейки - сумма основного долга, 5265 (пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 16 копеек - сумма процентов, 249 (двести сорок девять) рублей 65 копеек – сумма штрафов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2026.

Судья: ...

...

...

...

...