Решение № 2-604/2018 2-604/2018~М-497/2018 М-497/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-604/2018

Дело № 2-604/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили взыскать в пользу Банка задолженность по кредитному договору Номер от Дата, в размере 50 769 руб. 05 коп., в том числе: ссудная задолженность по кредиту – 44 573 руб. 14 коп., проценты за кредит – 4 482 руб. 10 коп., неустойка – 1 713 руб. 81 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1 723 руб. 07 коп.; расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

В обоснование заявленных требований указали, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер , в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту Gold MasterCard Номер . Условия выпуска и обслуживания кредитной карты, «Условия и тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памятка держателя и заявление-анкета на получение кредитной карты являются кредитным договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата первой операции по ссудному счету – Дата. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держателю карты ежемесячно направлялись отчеты по карте. Держатель карты обязан ежемесячно в дату платежа, указанную в отчете, внести на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей плюс сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями установлена процентная ставка за пользование кредитом *** % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа ***% годовых. Задолженность ФИО1 перед истцом составляет 50 769 руб. 05 коп. ФИО1 умерла Дата, ее наследником является ФИО3 Банком в адрес ответчика направлено Дата требование о погашении всей суммы кредита с причитающимися процентами, требование оставлено без удовлетворения (л.д. 2-3).

Представитель истцам ПАО «Сбербанк России» ФИО2 (доверенность от Дата) в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений не представил (л.д. 101,102).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьёй 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Принятие наследником части наследства, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается (п. 3 ст. 1158 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

В силу п.1,3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ предоставляет кредиторам право на обращение с претензией к наследникам с момента открытия наследства, Банк вправе потребовать от наследников исполнения обязательств в части выплаты кредита, начисленных процентов, а в случае неисполнения этих обязательств - уплаты неустойки в порядке и размерах, установленных кредитным договором, с момента открытия наследства; наследник, приняв наследство, принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследником такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого им наследственного имущества.

В силу разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В судебном заседании установлено следующее.

Дата ФИО1 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, в котором просила открыть на ее имя счет и выдать ей кредитную карту Gold MasterCard кредитную с лимитом кредита 15 000 руб. (л.д.27).

В пункте 4 раздела «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» ФИО1 подтвердила, что с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка она ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять.

Дата ФИО1, являясь держателем кредитной карты, получила Информацию о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

Основными условиями кредита являются: кредитный лимит – 15 000 руб., срок кредита – 36 месяцев, длительность льготного периода – 50 месяцев, процентная ставка по кредиту – ***% (полная стоимость кредита ***% годовых), минимальный платеж по погашению основного долга - 5% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.28).

Таким образом, в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора заемщик взяла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчете, погашать кредит в размере обязательного платежа.

Из представленного Банком лицевого счета усматривается, что ответчик ФИО1 пользовалась кредитной картой (л.д.30-34).

Оценив все представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 Дата (дата открытия контракта) был заключен договор на предоставление держателю кредитной линии Номер

В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по погашению кредита.

В связи с чем у Банка имеется право потребовать от ответчика возвратить кредит с причитающимися за пользование кредитом процентами, уплатить штрафные санкции.

ФИО1 умерла Дата (л.д.46 оборот).

По кредитному Номер от Дата, образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом.

Просроченная задолженность по кредитному договору Номер от Дата, составляет 50 769 руб. 05 коп., в том числе:

- ссудная задолженность по кредиту – 44 573 руб. 14 коп., проценты за кредит – 4 482 руб. 10 коп., неустойка – 1 713 руб. 81 коп.

Судом из копии наследственного дела ФИО1, представленного нотариусом, установлено, что принявшим наследство наследником ФИО1 является ФИО3 (л.д.45-77).

При рассмотрении спора судом установлено, что в собственности у ФИО1 имелось недвижимое имущество:

-1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, площадью *** кв.м, находящийся по адресу: Адрес. Стоимость указанного недвижимого имущества составила 26 238 руб. 05 коп. (л.д.68 оборот-69);

- 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Адрес Стоимость указанного недвижимого имущества составила 185 018 руб. 95 коп. (л.д.68 оборот-69);

-остатки на денежных вкладах на счетах в ПАО «Сбербанк России»:

счет Номер с остатком на дату выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в сумме 25 руб. 95 коп.,

счет Номер с остатком на дату смерти в сумме 9 руб. 97 коп.,

счет Номер с остатком на дату смерти в сумме 292 руб. 80 коп., на дату выдачи свидетельств о праве на наследство в сумме 85 руб.57 коп.,

счет Номер с остатком на дату выдачи свидетельства о праве на наследство в сумме 125 руб. 22 коп.,

счет Номер с остатком на дату смерти в сумме 14 руб. 97 коп. (л.д. л.д.69 оборот- 70).

Оценив представленные доказательства, проанализировав фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части заявленной к ФИО3 как к наследнику принявшему наследство в пределах стоимости наследственного имущества.

Определяя стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1, суд приходит к выводу о том, что она составляет 211 725 руб. 91 коп. - стоимость имущества принятого наследником.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» надлежит взыскать в судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере 1723 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата, в размере 50 769 руб. 05 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти Дата ФИО1, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1723 руб. 07 коп.

Расторгнуть кредитный договор Номер от Дата, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: