Приговор № 1-139/2023 от 16 августа 2023 г. по делу № 1-139/2023

Дело № 1-139/23

67RS0007-01-2023-000811-97


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 августа 2023 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Штукиной С.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимофеевой И.И., с участием государственного обвинителя Романенковой Э.Н., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сафоновской коллегии адвокатов Смоленской области Алексеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, официально нигде не работающего, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа, вынесенного Сафоновским районным судом Смоленской области по гражданскому делу № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1 обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере ? части заработка или иного дохода в пользу ФИО2, начиная с дд.мм.гггг и до достижения ребенком 18-ти летнего возраста.

дд.мм.гггг в ОСП по Сафоновскому и Холм-Жирковскому районам УФССП России по Смоленской области возбуждено исполнительное производство № ххх о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери - Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения.

ФИО1, заведомо зная о наличии у него алиментных обязательств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребёнка и возбужденного в отношении него исполнительного производства в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг мер к погашению имеющейся у него задолженности не предпринимал, добровольной материальной и иной помощи в содержании и воспитании дочери не оказывал, чем затруднял материальное положение и ухудшал условия жизни несовершеннолетнего ребенка, в результате чего в течение более двух месяцев без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание дочери, в связи с чем дд.мм.гггг в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Согласно постановлению № ххх от дд.мм.гггг, вынесенного мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области, вступившему в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу дд.мм.гггг, ФИО1 отбыто дд.мм.гггг. В связи с тем, что со дня исполнения данного постановления не прошел один год, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> проживая по адресу: <адрес>, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за аналогичное деяние, достоверно зная о решении суда и обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, должных выводов для себя не сделал, выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери не стал, материальной помощи не оказывал, ценных подарков не делал, мер к погашению задолженности не предпринимал. В центр занятости по вопросу трудоустройства не обращался, на учет поставлен не был, статуса безработного не имеет, соответственно пособие по безработице не получает.

Таким образом, ФИО1 без уважительных причин, являясь трудоспособным и имея возможность зарабатывать, неоднократно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, умышленно, то есть осознавая противоправность своего деяния и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде ненадлежащего обеспечения материальных условий, физического, интеллектуального и нравственного развития личности несовершеннолетней, уклонился от обязанности уплаты средств в полном объеме на содержание несовершеннолетней дочери, возложенной на него решением суда, а именно допустил неуплату алиментов:

- за сентябрь 2022 года в размере 15469 рублей 75 копеек не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - до дд.мм.гггг;

- за октябрь 2022 года в размере 15617 рублей 50 копеек не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - до дд.мм.гггг;

- за ноябрь 2022 года в размере 15765 рублей не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - до дд.мм.гггг;

- за декабрь 2022 года в размере 15765 рублей не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее нс платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела - до дд.мм.гггг;

- за январь 2023 года в размере 15765 рублей не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг;

Периодом неуплаты ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка является период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.

В соответствии со статьей 113 Семейного Кодекса Российской Федерации, исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, в связи с тем, что ФИО1 в указанные периоды не работал и не предоставил документы, подтверждающие его заработок и иной доход, судебным приставом-исполнителем определена задолженность в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 109912 рублей 25 копеек, из них: за сентябрь 2022 года - 15469 рублей 75 копеек, за октябрь 2022 года - 15617 рублей 50 копеек, за ноябрь 2022 года - 15765 рублей, за декабрь 2022 года - 15765 рублей, за январь 2023 года - 15765 рублей, за февраль 2023 года - 15765 рублей, за март 2023 года - 15765 рублей. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 170120 рублей 20 копеек.

В судебном заседании после оглашения обвинительного акта подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, при этом подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершения преступления.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник - адвокат Алексеева Н.Н. суду пояснила, что ее подзащитный осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, изъявил его добровольно, после проведенной консультации.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей – ФИО3, согласно телефонограмме, не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Романенкова Э.Н. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий применения особого порядка принятия решения, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственным обвинителем и законным представителем несовершеннолетней потерпевшей не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд решил рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка судебного разбирательства.

Поскольку суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то находит необходимым постановить обвинительный приговор.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 323-ФЗ) – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО1, достоверно зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «Сафоновский район» Смоленской области от дд.мм.гггг административному наказанию за уклонение от уплаты алиментов, в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг алименты на содержание несовершеннолетней дочери не платил без уважительных причин.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства УУП МО МВД России «Сафоновский» характеризуется с отрицательной стороны, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, в силу части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и состояние его здоровья.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, признание подсудимым своей вины, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания также следует применить положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характеризующих данных о личности ФИО1, а также с учетом того, что преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не установлены.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, копии документов из материалов исполнительного производства № ххх - ИП от дд.мм.гггг, возбужденного в отношении ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела, необходимо оставить на весь срок хранения последнего.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием пяти процентов заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В силу части 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: копии документов из материалов исполнительного производства № ххх - ИП от дд.мм.гггг, возбужденного в отношении ФИО1, находящиеся при материалах уголовного дела – оставить на весь срок хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

Председательствующий: /подпись/ С.Е. Штукина

Копия верна:

Судья Сафоновского районного суда

Смоленской области: С.Е. Штукина

Сафоновский районный суд Смоленской области

Подлинник документа находится в материалах уголовного дела № 1-139/23