Решение № 2-2398/2024 2-393/2025 2-393/2025(2-2398/2024;)~М-1991/2024 М-1991/2024 от 3 марта 2025 г. по делу № 2-2398/2024

Дело №2-393/2025

45RS0008-01-2024-003219-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.

при секретаре Боблевой Е.В.,

рассмотрел 18 февраля 2025 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Кетовского муниципального округа Курганской области о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1 В обоснование иска указал, что его отец ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из двух земельных участков с кадастровыми номерами кадастровым номером 45:08:012901:86 и 45:08:012901:87,, площадью 800 кв.м и 1 000 кв.м (соответственно). При жизни ФИО1 составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, имеющееся ко дню его смерти завещано его сыну ФИО1 Таким образом, истец является наследником по завещанию. После смерти отца в установленный законом срок ФИО2 не успел обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако фактически принял наследство, так как пользовался наследственным имуществом, осуществлял уход и содержание. Просил восстановить срок для принятия наследства после смерти своего отца ФИО1 и установить факт принятия наследства.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика - Администрации Кетовского муниципального округа <адрес>, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил.

Третьи лица ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, представили отзывы, в которых выразили согласие с требованиями истца.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается сведениями, содержащимися в ЕГРН, что ФИО1 на праве собственности принадлежали следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 45:08:012901:86, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), <адрес>;

- с кадастровым номером 45:08:012901:87, площадью 1 000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (ныне - Кетовский муниципальный округ), <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлено свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БС №.

Согласно завещанию, составленному ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, последний завещал все свое имущество, имеющееся и принадлежащее ему ко дню смерти, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно не находилось, своему сыну ФИО2

Родство между ФИО1 и ФИО2 (отец и сын) подтверждается сведениями Отдела ЗАГС Администрации Кетовского муниципального округа <адрес>.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Истец указывает, что после смерти отца в установленный законом срок не обратился к нотариусу для принятия наследства, так как заблуждался в отношении установленных законом сроком, вместе с тем после смерти отца продолжил пользоваться наследственным имуществом в виде указанных выше земельных участков. Другие наследники после смерти отца наследство не принимали. Споров в отношении наследственного имущества не имелось.

Свидетель ФИО4, опрошенная в судебном заседании пояснила, что знает истца с 1974 года. После смерти отца ФИО2 достался дом в <адрес>, а также огород и баня. На момент смерти отца и в настоящее время истец продолжает проживает в родительском доме вместе с семьей, пользуется наследственным имуществом, сажает огород. Истец планирует продать один из спорных земельных участков.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает истца с рождения. После смерти отца ФИО2 пользуется указанными земельными участками. На одном из них расположен дом, в котором истец проживает. Истец ухаживает за земельными участками. Земельные участки расположены в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Из положений ст. 1119 ГК РФ следует, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В силу положений ст. 1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно п. 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом того, что ФИО2 в течение шести месяцев со дня открытия наследства, фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку продолжил проживать в родительском доме, а также пользоваться указанными земельными участками, тем самым предпринял меры к сохранности наследственного имущества, суд полагает, что совершенные заявителем действия свидетельствуют о направленности его воли на принятие наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Поскольку наследодателем ФИО1 совершено завещание в пользу истца, в отношении указанных выше объектов недвижимости, которое не отменено и не оспорено, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчиков, суд, оценивая представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, полагает заявленные требования о признании ФИО2 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 удовлетворить.

Оснований для удовлетворения требований истца о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 суд не находит. Истец является наследником, фактическим принявшим наследство после смерти отца, что установлено в судебном заседании, в связи с чем, требование о восстановлении срока, по мнению суда, заявлено излишне и удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ФИО2 к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства в части.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт № после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследства в виде земельного участка с кадастровым номером №:№, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Кетовский муниципальный округ, <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, Кетовский муниципальный округ, <адрес>.

В остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Кетовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья У.А. Аверкина