Решение № 2А-337/2020 2А-337/2020~М-123/2020 М-123/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2А-337/2020

Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2а-337/2020

УИД №18RS0021-01-2020-000144-11


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.ФИО1 11 февраля 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

представителя административного истца ФИО2, действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

административного ответчика ФИО3,

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора на срок три года, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО3 осужден 29 мая 2019 года <***> по ч.2 ст.205.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок 1 год. Начало срока 29 мая 2019 года, конец срока 19 мая 2020 года. После отбытия наказания намеревается выехать на проживание по адресу: <***>.

ФИО5 прибыл в ФКУ ИК-6 11 сентября 2019 года из <***>. За период отбывания наказания ФИО3 неоднократно нарушал режим содержания, поощрений не имеет, характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал. Погашение судимости у административного ответчика истекает в мае 2023 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования уточнил и попросил установить административному ответчику административный надзор на срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления- на срок восемь лет. В остальной части заявленные требования поддержал и попросил удовлетворить их по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 пояснил, что он не согласен со сроком административного надзора.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, подается администрацией исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы

В соответствии со ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагается копия приговора суда, а также копия постановления начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.3 ч.2 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.205.5 УК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден по приговору <***> по ч.2 ст.205.2 УК РФ УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с администрированием сайтов с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет», на срок один год.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст. 205.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 06 июля 2016 года №375-ФЗ, действующей на момент совершения преступления), относится к категории тяжких.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что ФИО3 за период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к нему применены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО, при этом поощрений не имеет.

Согласно предоставленной характеристике, ФИО3 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо изучающее, пропагандирующее, исповедующее либо распространяющее экстремистскую идеологию.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административное ограничение, предложенное административным истцом, в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации, соответствует перечню обязательных административных ограничений, указанных в ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Исходя из степени и общественной опасности совершенного преступления, поведения осужденного в период отбывания наказания в местах лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО3 следует установить предложенное административным истцом административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона № 64-ФЗ регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель заявителя просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок восемь лет.

Согласно п.3 ч.2 ст.3 и п.1 ч.2 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного ст.205.2 УК РФ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании изложенного, в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор на срок восемь лет, что не превышает срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике к ФИО3 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, дд.мм.гггг рождения, сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении него следующее административное ограничение:

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.



Судьи дела:

Шуравин Александр Арсентьевич (судья) (подробнее)