Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-69/2017Малосердобинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-69 (2017) Именем Российской Федерации Село <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес><адрес> в составе председательствующего судьи ФИО7., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после смерти ее отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осталось имущество - жилой дом, общей площадью 75 кв.м, жилой 51,9 кв.м, находящийся в селе <адрес><адрес>. Она, ФИО4, является наследником умершего по закону - дочерью, наследство она приняла, в настоящее время желает зарегистрировать свои права на указанный выше жилой дом, для чего ей необходимо решение суда о включении спорного объекта в состав наследства и признании на него права собственности в порядке наследования. В судебном заседании истица свои требования и их обоснование поддержала в полном объеме, суду пояснила, что жилой дом, зарегистрированный на имя ФИО2, возведен в ДД.ММ.ГГГГ году. В тот период какие-либо правоустанавливающие документы на дом или земельный участок не выдавались, при постройке дома лишь делалась запись в похозяйственной книге, что и служило в дальнейшем основанием принадлежности дома, в связи с чем оформить свои наследственные права в нотариальной конторе она не смогла. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от администрации <адрес> сельсовета поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 16 ч. 2 Жилищного Кодекса РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенного для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что объект, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, село <адрес>, <адрес>, представляет собой целый жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью - 75 кв.м, жилой - 51,9 кв.м, состоящий из основного строения, жилого пристроя, холодной пристройки, крыльца. Согласно справке администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом под № по <адрес> в селе <адрес><адрес> принадлежит ФИО2, на него открыт лицевой счет № в похозяйственной книге №. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Факт принадлежности спорного имущества ФИО2 у суда сомнений не вызывает. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес> что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО4 является его дочерью, что подтверждается соответствующим свидетельство, то есть, в силу ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на день смерти, и аналогичной нормы ГК РФ (ст. 1142), является наследником по закону первой очереди. Факт принятия ФИО4 наследства после смерти отца ФИО2 подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. и сообщением нотариуса <адрес><адрес><адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО4 приняла наследство после своего отца ФИО2, оно - наследство, в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО4, включить в состав наследственного имущества ФИО2 целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, село <адрес>, <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанное имущество. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО4 к администрации <адрес> сельсовета <адрес><адрес><адрес><адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить. Включить целый жилой <адрес> в селе <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 75,0 кв.м, жилой 51,9 кв.м, состоящий из основного строения, жилого пристроя, холодной пристройки крыльца в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в с. <адрес>. Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес><адрес>, село <адрес>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящий из основного строения, жилого пристроя, холодной пристройки, крыльца, имеющий общую площадь 75,0 кв.м, жилую 51,9 кв.м. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение месяца со дня его принятия через <адрес> районный суд <адрес><адрес>. Судья Суд:Малосердобинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Малосердобинского сельсовета Малосердобинского района Пензенской области (подробнее)Судьи дела:Толкунова Елена Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Определение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-69/2017 Судебная практика по:Признание помещения жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ
|