Постановление № 5-77/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-77/2021

66RS0№-12

Дело № 5-77/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Артемовский 04 марта 2021 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

04.03.2021 года в 00 часов 10 минут в квартире № дома № 22 по ул. Лесная в г. Артемовский Свердловской области, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППС ОМВД России по Свердловской области ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу ст. 1 п.п.2, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно по требованию назвать свою фамилию, имя, отчество, а также предъявить документ, удостоверяющий личность, при наличии оснований подозревать, что данный гражданин в розыске, начал вести себя вызывающе, размахивать руками, после чего ответил отказом в грубой форме, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В инкриминируемом правонарушении ФИО1 вину признал, пояснив, что не отрицает факт своего неповиновения сотрудникам полиции, изложенный в протоколе об административном правонарушении. Указал, что 26.02.2021 года решением Артемовского городского суда в отношении него также установлен административный надзор, решение суда в законную силу не вступило.

Кроме признания вины ФИО1, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Из письменных материалов дела установлено следующее.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении №, 04.03.2021 года в 00 часов 10 минут в <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППС ОМВД России по Свердловской области ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу ст. 1 п.п.2, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно по требованию назвать свою фамилию, имя, отчество, а также предъявить документ, удостоверяющий личность, при наличии оснований подозревать, что данный гражданин в розыске, начал вести себя вызывающе, размахивать руками, после чего ответил отказом в грубой форме, чем воспрепятствовал выполнению возложенных на него служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Согласно рапорту полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Свердловской области ФИО3, 03.03.2021 от оперативного дежурного ОМВД России по Артемовскому району поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения нанес побои ФИО4. Прибыв по указанному адресу, было установлено, что в квартире находился мужчина предположительно ФИО1, от него исходил сильный запах спиртного, были очевидные признаки опьянения (шаткая походка, вялая речь). По предположению сотрудника полиции, данный гражданин находился в розыске, в связи с чем сотрудник полиции потребовал у гражданина назвать свои фамилию, имя и отчество, а также предъявить документ, удостоверяющий личность. 04.03.2021 года в 00 часов 10 минут в квартире <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ОВ ППС ОМВД России по Свердловской области ФИО2 в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в силу ст. 1 п.п.2, ч. 1 ст. 15, п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», а именно по требованию назвать свою фамилию, имя, отчество, а также предъявить документ, удостоверяющий личность, при наличии оснований подозревать, что данный гражданин в розыске, начал вести себя вызывающе, размахивать руками, после чего ответил отказом в грубой форме. К гражданину была применена физическая сила и специальные средства. В ОМВД России по Артемовскому району была установлена личность гражданина, в отношении данного гражданина составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Аналогичные сведения содержатся в объяснении гражданина ФИО5, ФИО6, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять данным объяснениям у судьи оснований не имеется.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании пп. 1, 2, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: 1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; … 4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

В силу положений чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных в суд материалов следует, что по прибытию по месту вызова, сотрудник полиции установил, что ФИО1 был внешне похож на гражданина, который разыскивается сотрудниками полиции.

Законность требований сотрудника полиции полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Свердловской области ФИО3 в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Предъявление сотрудником полиции требования проследовать в отдел полиции для установления личности, требование данных о личности при наличии признаков внешнего сходства с гражданином, разыскиваемым в интересах полиции, соответствующим положениям названного выше Федерального закона, в связи с чем, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, данные о личности привлекаемого лица и считает возможным его исправление с назначением наказания в виде административного штрафа, однако в максимальном размере, учитывая наличие административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию:

(Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области) ИНН <***>, КПП 667701001, номер счета в Уральское ГУ Банка России/ УФК по Свердловской области 03100643000000016200, БИК 046577001, кор.счет 40102810645370000054, ОКТМО 665703000, КБК 18811601191019000140, УИН 1880466210402848387).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

По истечении данного срока постановление при его неисполнении направляется в службу судебных приставов по месту жительства лица для принудительного исполнения-взыскания штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней через Артемовский городской суд.

Судья К.А.Пимурзина