Постановление № 1-246/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 1-246/2024




Дело № 1-246/2024

УИД: <№>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


21 октября 2024 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова И.С.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя – Назмуханова А.А.,

защитника подсудимого- адвоката Ильясова А.Р.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего автомехаником в ООО «...», холостого, не имеющего на иждивении малолетних или несовершеннолетних детей, военнообязанного, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников полиции, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, а именно на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, <дата обезличена> около 10 часов 00 минут, находясь в <адрес обезличен> Республики Башкортостан, в нарушение требований Федерального закона РФ от <дата обезличена> N3-ФЗ (в редакции от <дата обезличена> - № 169-ФЗ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», личного потребления, используя информационно- телекоммуникационную сеть «Интернет», у неустановленного в ходе дознания лица, через интернет -магазин «...», в мобильном приложении (мессенджере) «...», установленном в принадлежащем ему сотовом телефоне, получил информацию о возможности приобретения наркотического средства, стоимости и способе оплаты, после чего перевел обговоренную оплату путем зачисления денежных средств в размере ... путем онлайн перевода на неустановленный Qiwi- кошелек, после, получив сообщение от неустановленного дознанием лица, о местонахождения тайника - закладки с наркотическим средством, ФИО1 <дата обезличена>, направился на участок местности, расположенный в ... метрах <адрес обезличен> от <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан, где находясь в указанном месте, по заранее полученной от неустановленного дознанием лица информации, около ... час. <дата обезличена>. забрал из тайника полимерный пакет, обмотанного изоляционной лентой с комкообразным веществом внутри, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании <№> от <дата обезличена>., является наркотическим средством – ...), массой не менее ... грамма и стал незаконно хранить в салоне автомобиля марки «...» г.р.з.<№> без цели сбыта.

После чего, ФИО1 на автомашине марки «...» г.р.з.<№>, доехал до участка местности, расположенного в ... метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> г. Мелеуз Республики Башкортостан, где был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> в период времени с ... минут до ... минут, в ... метрах северо-восточнее от <адрес обезличен> г. <адрес обезличен><адрес обезличен>, в салоне автомобиля марки «...» г.р.<№>, в багажнике, под светоотражающем жилетом обнаружено и изъято наркотическое средство- ...), массой ... грамма, находящийся в полимерном пакете. Согласно заключению эксперта <№> от <дата обезличена>, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством ...

Тем самым наркотическое средство гашиш (...), массой ... грамма, находящееся в полимерном пакете было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Наркотическое средство ...), включенного в Список <№> Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ <№> от <дата обезличена> (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><№>).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации <№> от <дата обезличена> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ <№> от <дата обезличена>) определяющего значительные, крупные и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ, запрещенных к обороту в Российской Федерации, масса наркотического средства ...), равная ... грамма, относится к значительному размеру данного наркотического средства.

В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Ильясов А.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, перечислил денежные средства в фонды благотворительности.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство и просил его полностью удовлетворить. Суду пояснил, что он вину в совершении рассматриваемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянный источник дохода и сможет оплатить судебный штраф. Ему разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, он с ними согласен.

Государственный обвинитель Назмуханов А.А. возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд, выслушав мнения сторон и изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 возможно прекратить по основаниям, предусмотренным ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Совершенное ФИО1 преступление относится к преступлениям категории небольшой тяжести. ФИО1 на диспансерных учетах в психиатрическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления, его характер и степень общественной опасности, материальное положение подсудимого, действия, совершенные подсудимым ФИО1 для возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить уголовное дело на основании ст.76.2 УК РФ, с назначением подсудимому судебного штрафа в соответствии со ст.ст. 104.4 и 104.5 УК РФ.

С учетом изложенного, суд находит ходатайство адвоката Ильясова А.Р. обоснованным, каких-либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Принимая указанное решение, суд считает, что оно в данном случае в большей мере соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, нежели постановление обвинительного приговора.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена>. ФИО1 наркоманией не страдает, в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1, ч. 4 ст. 254, ст. 446.1, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Ходатайство защитника – адвоката Ильясова А.Р. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением судебного штрафа по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ..., который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу как единовременно, так и частями.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы уголовного дела для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке и привлечению лица к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

ФИО1 необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- ...

...

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение 15 суток со дня вынесения постановления.

Судья И.С. Чернов

Подлинник постановления храниться в материалах уголовного дела № 1-246/2024



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Чернов И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ