Решение № 2-821/2018 2-821/2018 ~ М-527/2018 М-527/2018 от 11 мая 2018 г. по делу № 2-821/2018

дело № 2-821/2018
11 мая 2018 года
г. Евпатория

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Каменьковой И.А. при секретаре Цихончук И.А., с участием представителя истца – ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

В марте 2018 года представитель истца – ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за неправомерное удержание денежных средств размере 133 369,86 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – ФИО1 был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 220 000,00 руб., сроком на три месяца. Поскольку в течение трех месяцев ответчик деньги не возвратил стороны ДД.ММ.ГГГГ согласовали иные сроки возврата денежной суммы: 50 000,00 рублей ответчик возвращает в срок до ДД.ММ.ГГГГ, остальную часть 170 000,00 рублей равными частями по 28 330,00 рублей в течении 6 месяцев с мая по октябрь 2017 года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена новая расписка. Указанные обязательства ответчиком выполнены частично, непогашенная часть долга составляет 128 000,00 рублей. Поскольку ответчик до настоящего времени не возвратил ей денежные средства по договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 128 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 5 369,00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился; о месте, дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, что подтверждается материалами дела; об уважительных причинах собственной неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика до начала судебного заседания не поступало.

На основании части 1 статьи 233 ГПК РФ суд постановил определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, проверив основания иска, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом – ФИО1 и ответчиком – ФИО4 был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 220 000,00 руб., сроком на три месяца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Поскольку в течение трех месяцев ответчик денежные средства не возвратил стороны ДД.ММ.ГГГГ, составили новую расписку, в которой согласовали иные сроки возврата денежной суммы: 50 000,00 рублей ответчик возвращает в срок до ДД.ММ.ГГГГ, остальную часть суммы – 170 000,00 рублей равными частями по 28 330, 00 рублей в течении 6 месяцев с мая по октябрь 2017 года (л.д. 8). Указанные обязательства ответчиком выполнены частично, непогашенная часть долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 128 000,00 рублей (л.д. 8).

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств по договору займа, суд считает обоснованными доводы представителя истца о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика суммы основного долга в размере 128 000,00 рублей.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» судам разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными ФИО3 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО3 «ФИО3».

В случаях, когда денежное обязательство подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, а равно когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле при осуществлении расчетов по обязательствам допускается использование иностранной валюты и денежное обязательство выражено в ней (пункты 2, 3 статьи 317 ГК РФ), расчет процентов, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, производится на основании опубликованных на официальном сайте ФИО3 или в «ФИО3» ставок банковского процента по краткосрочным вкладам физических лиц в соответствующей валюте.

Если средняя ставка в рублях или иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих ФИО3 в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным вкладам физических лиц.

Как следует из пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, ФИО3 и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, – исходя из ключевой ставки ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат расчету следующим образом:

220 000,00 рублей – сумма основного долга, срок погашения до ДД.ММ.ГГГГ, таким образом сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 8 104,60 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет погашения долга оплачено 20 000,00 рублей, остаток непогашенного долга за май составил 8 330,00 рублей (28 330,00 рублей – 20 000,00 рублей), таким образом проценты, начисленные на остаток суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (день погашения) составляют 122,16 рублей;

Сроком погашения долга в размере 28 330,00 рублей за июнь 2017 года, является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку платежа составляют 202,58 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет погашения долга оплачено 12 000,00 рублей, таким образом, остаток непогашенного долга за июнь составил 24 660,00 рублей, таким образом проценты за период просрочки платежа с 31 июля по ДД.ММ.ГГГГ (до даты следующего погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000,00 рублей) составляют 182,42 рубля;

Сроком погашения долга в размере 28 330,00 рублей за июль 2017 года, является ДД.ММ.ГГГГ, поскольку долг был погашен ДД.ММ.ГГГГ, проценты за просрочку платежа составляют 188,61 рубля;

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга оплачено 10 000,00 рублей, таким образом, общий остаток долга составил 128 000,00 рублей, таким образом проценты за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения судом) составляют 7 059,29 рубля.

Таким образом сумма начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 15 859,66 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что сумма основного долга в размере 128 000,00 рублей до настоящего времени стороной ответчика не возвращена, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанной расписке за период заявленный стороной истца – с 30 ноября 2016 года по 11 мая 2018 года, в заявленном истцом размере 5 369,00 рублей, так как при разрешении спора в суде, суд не может выйти за рамки исковых требований, заявленных истцом.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, судом не усматривается.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенной части требований в сумме 133 369,86 рублей, в размере 3 867,40 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 140, 141, 309, 807, 808, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 98, статьями 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 128 000,00 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 5 369,86 рублей, и государственную пошлину в размере 3 867,40 рублей, а всего – 137 237 (сто тридцать семь тысяч двести тридцать семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в Евпаторийский городской суд Республики Крым, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А.Каменькова