Решение № 2-4893/2025 2-4893/2025~М-2913/2025 М-2913/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-4893/2025

№

УИД 48RS0№-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 августа 2025 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Фроловой О.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прибытковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Совкомбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 282 499,692 руб. под 28,9% годовых сроком на 60 мес. под залог транспортного средства Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, идентификационный номер №. Истец свои обязанности по предоставлению ответчику кредитных денежных средств исполнил надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик обязанности по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, вследствие чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 317 140,58 руб., из которых: комиссия за ведение счета: 596 руб., просроченные проценты 31613,79 руб., просроченная ccудная задолженность 270607,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2060,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 1419,58 руб., неустойка на просроченные проценты 1017,66 руб., неразрешенный овердрафт 7494,19 руб., проценты по неразрешённому овердрафту 556,65 руб. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 317 140,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 30 428,51 руб., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Chevrolet Aveo, 2008, идентификационный номер №, указав способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщалось.

Судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в порядке, определенном договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ч. 1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 6 ст. 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком ФИО2 был заключен договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 282 499,692 руб. под 28,2% годовых сроком на 60 мес.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) (пункт 10 Индивидуальных условий).

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог залог транспортного средства Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, идентификационной номер №, госномер Е 535 ММ48.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО2 указанную сумму, что подтверждается выпиской с данными по подписанию договора, а также заявлением-офертой на открытие банковского счета, заключенного ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанности по возврату кредитных средств и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 317 140,58 руб., из которых:

- комиссия за ведение счета 596 руб.,

- просроченные проценты 31613,79 руб.,

- просроченная ccудная задолженность 270607,74 руб.,

- просроченные проценты на просроченную ссуду 2060,27 руб.,

- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,70 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду 1419,58 руб.,

- неустойка на просроченные проценты 1017,66 руб.,

- неразрешенный овердрафт 7494,19 руб.,

- проценты по неразрешённому овердрафту 556,65 руб.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил в адрес ответчика досудебную претензию, в которой потребовал погасить всю сумму задолженности в течении 30 дней с момента отправки претензии.

Ответчик не погасил задолженность, указанную в заключительном счете в установленные сроки.

Ответчик ФИО2 в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств отсутствия кредитной задолженности либо иного ее размера, суду не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила.

Поскольку ответчик ФИО2 договорные обязательства не исполнила, что является основанием для досрочного взыскания долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, то исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 317 140,58 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом завалены требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, идентификационный номер №

Согласно материалам дела автомобиль Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, идентификационный номер № находится в собственности ФИО2, что подтверждается сведениями из ГИБДД УМВД России по <адрес>.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

На основании п. 1 ст. 341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Таким образом, для обращения взыскания на заложенное имущество должны иметь место одновременно два обязательных условия: период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, а сумма неисполненного обязательства должна составлять более чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества. При отсутствии совокупности таких условий, возможность обращения взыскания на предмет залога исключается.

В данном случае заемщиком ФИО2 надлежащим образом не исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, неоднократно допускалась просрочки ежемесячных платежей, сумма долга составляет более чем пять процентов от размера стоимости заложенного автомобиля, в связи с чем требования истца об обращении взыскания на предмет залога – Chevrolet Aveo, 2008 года выпуска, идентификационный номер № подлежат удовлетворению.

Истец просит обратить взыскание на спорный автомобиль путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализации (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Реализация на торгах имущества, на которое обращается взыскание, регулируется Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в силу пункта 2 статьи 89 которого начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В свою очередь оценка имущества, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (статья 85 Закона об исполнительном производстве).

При таких обстоятельствах, установление начальной продажной цены заложенного имущества подлежит в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в сумме 30428,51 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» (№) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>) в пользу ПАО Совкомбанк (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 317 140,58 руб., из которых: комиссия за ведение счета 596 руб., просроченные проценты 31613,79 руб., просроченная ссудная задолженность 270607,74 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду 2060,27 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 4,70 руб., неустойка на просроченную ссуду 1419,58 руб., неустойка на просроченные проценты 1017,66 руб., неразрешенный овердрафт 7494,19 руб., проценты по неразрешённому овердрафту 556,65 руб.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес>) в пользу ПАО Совкомбанк (№) расходы по оплате госпошлины в сумме 30 428,51руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль CHEVROLET Aveo, 2008 года выпуска, идентификационный номер №, госномер Е535ММ48, принадлежащий на праве собственности ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2025 года.