Постановление № 5-144/2020 от 17 января 2020 г. по делу № 5-144/2020

56RS0018-01-2020-001503-90

дело № 5-144/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2020 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Сотникове Н.Ю.,

с участием: потерпевшего М.А.Х..,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тесту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца г. Оренбурга, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Оренбург, ул. ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2019 года в 19:20 часов на перекрестке ул. ... Оренбургского района Оренбургской области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-219010 (Гранта), государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту – ПДД), при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-111760 (ФИО2), государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.Х.., который двигался по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП М.А.Х.. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

В своих письменных объяснениях ФИО1 свою вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, пояснил, что 11 декабря 2019 года в установленное время, управляя транспортным средством ВАЗ-219010 (Гранта), государственный регистрационный знак ..., двигался по ул. ... в сторону ул. .... При проезде перекрестка по второстепенной дороге не заметил автомобиль ВАЗ-111760 (ФИО2), государственный регистрационный знак ... под управлением М.А.Х. движущегося слева от него по главной дороге и допустил с ним столкновение. После остановки автомобиль с места дорожно-транспортного происшествия не убирал.

В судебном заседании потерпевший М.А.Х.. пояснил, что 11 декабря 2019 года в установленное время, управлял автомобилем ВАЗ-111760 (ФИО2), государственный регистрационный знак .... Двигался со стороны ул. ... в сторону автомобильной дороги Оренбург-Беляевка. Подъезжая к пересечению с ул. ..., прочувствовал удар в правую часть своего автомобиля передней частью автомобиля ВАЗ-219010 (Гранта), государственный регистрационный знак ..., движущемуся по второстепенной дороге. После удара его автомобиль отбросило в кювет с последующим опрокидыванием на крышу. После чего его доставили в больницу. Настаивал на строгом наказании.

Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Пункт 1.5 ПДД предполагает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений п. 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что 11 декабря 2019 года в 19:20 часов на перекрестке ул. ... с. ... Оренбургского района Оренбургской области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ-219010 (Гранта), государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД, при проезде перекрестка неравнозначных дорог не предоставил преимущество в движении автомобилю ВАЗ-111760 (ФИО2), государственный регистрационный знак ..., под управлением М.А.Х.., который двигался по главной дороге, в результате чего допустил с ним столкновение. В результате ДТП М.А.Х. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № ... от 25 декабря 2019 года у М.А.Х. имелись телесные повреждения в виде ..., которые образовались от действия тупых твердых предметов или при ударе о таковые, возможно при дорожно-транспортном происшествии, в срок 11 декабря 2019 года, вызвали легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Указанное заключение эксперта сомнений не вызывает, поскольку экспертиза была проведена компетентным экспертом, имеющим достаточный стаж работы, эксперт предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных заключений.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: схемой места совершения административного правонарушения от 11 декабря 2019 года, составленной в присутствии понятых; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями потерпевшего М.А.Х.., его показаниями в судебном заседании, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ...; протоколом от 16 февраля 2020 года об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Вред здоровью потерпевшему М.А.Х.. был причинен именно в результате нарушения водителем ФИО1 пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД. Между действиями виновного, выразившимися в нарушении указанных пунктов ПДД, и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Ообстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, учитывая данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, обсудив все виды наказания, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.

Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области), р/с<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, ИНН<***>, КПП561001001, КБК188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО53701000, БИК 045354001, УИН 18810456200090014442. Штраф за нарушение ПДД.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись О.А. Пименова

Копия верна. Судья:

Секретарь: