Решение № 2-1280/2019 2-1280/2019~М-1152/2019 М-1152/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-1280/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Тимашевск

25 сентября 2019 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Голубицкого А.Б.,

при секретаре судебного заседания Самойленко С.А.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 1 000 000 р.

В обоснование исковых требований ФИО3 указано, что 28 марта 2017 г. ФИО2 совершил хищение его имущества путем обмана, причинив ему значительный ущерб, за что осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ, а уголовное дело прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Совершенным ФИО2 преступлением ему причинены нравственные и психические страдания, повлекшие нарушение его здоровья.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования и просил об их удовлетворении в полном объеме пояснив, что в связи с совершенным ФИО2 преступлением он был госпитализирован в кардиологическое отделение с диагнозом «ИБС. Безболевая ишемия миокарда», в котором находился на стационарном лечении в период с 29 августа 2017 г. по 19 сентября 2017 г., из-за чего страдал, а также испытывал моральное и психическое расстройство, связанные с предварительным расследованием уголовного дела и рассмотрение его судом, поскольку был вынужден участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях, а сторона защиты оказывала на него давление. Моральное и психологическое напряжение не позволяли ему сосредоточиться на делах и спокойно жить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение имущества ФИО1 путем обмана с причинением ему значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

28 марта 2017 г., в период времени с 07 час 00 мин до 18 час 00 мин (точное время не установлено), ФИО2, работающий в должности санитара районного отделения ГБУЗ «Бюро СМЭ» Минздрава Краснодарского края, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО1, путем обмана, сообщил последнему ложную информацию о том, что ГБУЗ «Бюро СМЭ» Минздрава Краснодарского края в обязательном порядке, за наличные денежные средства, оказывает платную услугу по мытью и одеванию трупа, стоимостью 6 000 р. и без оплаты данной услуги трупы из ГБУЗ «Бюро СМЭ» Минздрава Краснодарского края не выдаются, после чего ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 6 000 р., причинив ему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

16 мая 2019 г. постановлением Тимашевского районного суда Краснодарского края уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 р. Гражданский иск потерпевшего ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 р. оставлен без рассмотрения, с разъяснением потерпевшему его права на обращение с иском в суд для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства.

31 июля 2019 г. апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда постановление Тимашевского районного суда Краснодарского края от 16 мая 2019 г. в отношении ФИО2 изменено. Из резолютивной части постановления исключено указание об оставлении без рассмотрения гражданского иска потерпевшего ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда, с разъяснением потерпевшему его права на обращение в суд с иском для рассмотрения его в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Там же указано, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории преступлений, направленных против собственности потерпевшего, то есть против его имущественных прав, и не затрагивает его неимущественные права.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Поскольку ни гражданское, ни иное законодательство РФ не содержат указаний на возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением против собственности (мошенничеством), исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 27 сентября 2019 г.

Судья А.Б. Голубицкий