Решение № 2-239/2017 2-239/2017~М-194/2017 М-194/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-239/2017

Дело № 2-239/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 29 июня 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области и ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Свои требования обосновала тем, что 22.10.2016 г. умерла её сестра М., проживавшая в с.В... Данковского района Липецкой области. При жизни она составила завещательные распоряжения в отношении принадлежащих ей денежных вкладов на счетах № и №, открытых в структурном подразделении № 3815/013 Данковского ОСБ (ныне структурное подразделение № 8593/0200 Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк России»), согласно которым свои права на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, она завещала истцу. 10.05.2017 г. истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в связи с пропуском 6-месячного срока для обращения с таким заявлением. Вместе с тем она фактически приняла наследство. После смерти сестры она взяла себе на память её фотографии, блузку и демисезонное пальто. Кроме истца, наследником является брат - ФИО2, который не возражает против её требований. В связи с чем истец просит признать за ней в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах: № в сумме ..., и №, в том числе компенсации по ним, открытых в структурном подразделении № 8593/0200 Липецкого отделения № 8593 ПАО «Сбербанк России» на имя её умершей сестры М.

Истец ФИО1, будучи извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточнила исковые требования: просила признать за ней в порядке наследования по завещаниям право собственности на денежные средства, находящиеся на счёте № в сумме ... руб. и счёте № в сумме ... руб., открытых в Липецком отделении № 8593 ПАО «Сбербанк России» на имя её умершей сестры М.

Представитель истца адвокат Ширнина Е.В. поддержала уточнённые исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Октябрьский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации Октябрьского сельсовета ФИО3 не возражала против заявленных исковых требований и просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации сельского поселения.

Ответчик ФИО2, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменных пояснениях указал, что на имя М. в Липецком отделении № 8593 ПАО Сбербанк открыты банковские вклады: «Универсальный на 5 лет» счёт № от 23.01.2006 г. с остатком денежных средств по состоянию на 06.06.2017 г. в сумме ...; «Пенсионный пополняемый депозит на 2 года» счёт № от 13.05.2008 г. с остатком денежных средств по состоянию на 06.06.2017 г. в сумме ... В отношении указанных вкладов 31.08.2007 г. и 13.05.2008 г. составлены завещательные распоряжения в пользу истца.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ:

ст.218. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(п.2).

ст.1128. Права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.(п.1).

ст.1142. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п.1).

ст.1143. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.(п.1).

ст.1152. Для приобретения наследства наследник должен его принять.(п.1).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(п.2).

ст.1153. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как видно из свидетельства о смерти серии <...> от 09.11.2016 г., наследодатель М. (сестра истца) умерла 22 октября 2016 года.

Наследников первой очереди у М. нет.

Как установлено, на имя М. в структурном подразделении № 8593/202 Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк (ранее Данковское отделение № 3815/013 Сбербанка России) имеются вклады: счёт № «Универсальный на 5 лет», открытый 23.01.2006 г., с остатком в сумме ... руб.; счёт № «Пенсионный пополняемый депозит на 2 года», открытый 13.05.2008 г., с остатком в сумме ... руб. (суммы остатков по состоянию на 19.06.2017 г.).

В отношении указанных денежных средств имеются завещательные распоряжения, составленные М., соответственно, 31.08.2007 г. (относительно денежных средств на счёте №) и 13.05.2008 г. (относительно денежных средств на счёте №) в пользу ФИО1 (истца).

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела, удостоверенными работником банка завещательными распоряжениями от 31.08.2007 г. и 13.05.2008 г., информацией ПАО Сбербанк от 07.06.2017 г., 09.06.2017 г., 19.06.2017 г. (включая анкету клиента, выписки по счетам), поступившей на запрос суда, а также материалами наследственного дела № 205/2016.

Помимо истца, наследником является брат умершей - ФИО2 (ответчик по делу), который не претендует на указанное наследство, что следует из его письменных заявлений, адресованных суду.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 10.05.2017 г., нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершей М. ввиду пропуска срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Между тем, судом установлено, что истец как родная сестра умершей фактически приняла наследство после смерти М. Как следует из объяснений представителя истца и показаний свидетеля Т. в судебном заседании, после смерти сестры (М.) истец взяла себе её личные вещи, часть вещей (одежду), принадлежавших наследодателю.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, в отношении которых в банке были совершены завещательные распоряжения в её пользу, принадлежавшие её умершей сестре.

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на денежные вклады: на счёте № (сумма которого составляет ... руб. по состоянию на 19.06.2017 г.), на счёте № (сумма которого составляет ... руб. по состоянию на 19.06.2017 г.), находящиеся в структурном подразделении № 8593/202 Липецкого отделения № 8593 ПАО Сбербанк, со всеми причитающимися по ним выплатами, открытые на имя М., ..., умершей 22 октября 2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 04.07.2017 г.