Постановление № 5-403/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-403/2019

УИД 16RS0036-01-2019-002655-59

Подлинник данного постановления приобщен к делу об административном правонарушении № 5-403/2019Альметьевского городского суда РТ

дело № 5- 403/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т.,

при секретаре Уденеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающей <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> минут, на ул. <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством «Дэу Джентра» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» госрегистрационный номер <данные изъяты>, после чего его откинуло на транспортное средство «РавонНексия» госрегистрационный номер <данные изъяты>, который двигался по той же полосе, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Дэу Джентра» ФИО2 согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, с материалами дела об административном правонарушении согласился. Вместе с представителем по устному ходатайству ФИО3 просили при назначении наказания учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обязательств по оплате ипотечного кредита, необходимости использования транспортного средства как альтернативного источника дохода семьи, и не применять наказание в виде лишения специального права.

Представитель потерпевшей ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании выражая волю доверителя, просила при назначении вида наказания, применить строгий его вид, предусмотренный санкцией данной статьи в виде лишения специального права, поскольку ФИО2 все еще испытывает определенные физические боли и страдания, связанные с дорожно-транспортным происшествием. ФИО1 после ДТП не обращался к ней с целью оказания какой-либо поддержки, помощи, позывы к началу общения были предприняты лишь с момента поступления дела в суд.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводыФИО1 признавшего вину во вмененном административном правонарушении, его представителя, представителя потерпевшей, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела об административном правонарушении,в частности протокола об административном правонарушении (л.д. 37) следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, на ул. <адрес> ФИО1 управляя транспортным средством «Дэу Джентра» государственный регистрационный знак <данные изъяты> в нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал скорость, обеспечивающую безопасность дорожного движения, не справился с рулевым управлением, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Тойота Лэнд Крузер» госрегистрационный номер <данные изъяты>, после чего его откинуло на транспортное средство «РавонНексия» госрегистрационный номер <данные изъяты>, который двигался по той же полосе, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Дэу Джентра» ФИО2 согласно заключения эксперта причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении (л.д. 37) где описана суть вмененного административного правонарушения, схемой места происшествия с указанием расположения транспортного средства под управлениемФИО1 и иных транспортных средств, участвовавших в данном ДТП (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия, осмотра транспортных средств, с указанием повреждений, характерных для данного ДТП (л.д. 5-11), объяснениямиФИО1, водителя автомобиля «Тойота Лэнд Крузер» ФИО5, водителя автомобиля «РавонНексия» ФИО6, потерпевшей ФИО2 (л.д. 15-19)., заключением эксперта № 590 от 22 апреля 2019 года (л.д. 26-29) – согласно которому у ФИО2 обнаружены телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Данные процессуальные документы оформлены в соответствии с требованиями действующего доказательства, ничем не опровергнуты, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наложении административного взыскания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает, что ранее последний разово привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части превышения скоростного режима, характер и степень тяжести последствий наступивших для потерпевшего, а также мнение представителя потерпевшего выразившего волю ФИО2, просившей применить строгий вид наказания, предусмотренный санкцией вмененной статьи.

В связи с чем, по мнению суда, назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на определенный срок будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, и будет являться соразмерным степени вины и тяжести совершенного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления по делу.

Мотивированное постановление по делу составлено 20 июня 2019 года.

Судья подпись

Копия верна:

Судья

Альметьевского городского судаА.Т. Исмагилов