Постановление № 5-710/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 5-710/2021




Дело № 5-710/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Санкт-Петербург 02 марта 2021 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Мальцев Андрей Николаевич,

с участием Эргашева Улугбека,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 414,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

Эргашева Улугбека, <дата> рождения, <_>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в городе Федерального значения - Санкт-Петербург, а именно:

«28» февраля 2021 г в «19» часов «10» минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга у дома 59 по ул. Бестужевской г. Санкт-Петербурга, был выявлен и задержан гражданин Р. Кыргызстан - ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения.

Гражданин ФИО2 был доставлен в 66 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга.

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО2 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе Федерального значения, выразившееся в том, что ФИО2, въехав на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства, трудовой договор не оформлял, на миграционный учет не встал и по окончанию законного срока пребывания на территории Российской Федераций, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от выезда с территории Российской Федерации в установленный срок 06.08.2019 года уклонился и с 07.08.2019 года, продолжает находиться на территории Российской Федерации незаконно, до момента выявления сотрудниками полиции. Таким образом, ФИО2, нарушил требования ст. 25.10 ФЗ № 114 от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП. в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, с протоколом согласился, пояснил, что приехал на территорию Российской Федерации с целью работы, близких родственников граждан РФ не имеет, пояснил, что желает самостоятельно покинуть территорию РФ.

Помимо полного признания ФИО2 своей вины его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении АП № 141166/750 от 28.20.2021 года, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- рапортом, согласно которого «28» февраля 2021г. в «19» часов «10» минут, сотрудниками полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга у дома 59 по ул. Бестужевской г. Санкт-Петербурга, был выявлен и задержан гражданин Р. Кыргызстан - ФИО2, который допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в городе Федерального значения - Санкт-Петербурге;

- справками АС ЦБДУИГ, «лицо», «розыск», ОСК, согласно которым <_> к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался;

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО2 в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в городе Федерального значения - Санкт-Петербург, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Действиям ФИО2 дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО2 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО2 были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО2 не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий у суда не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, признание вины, его семейное положение, наличие на иждивении двух малолетних детей, что является смягчающими обстоятельствами.

Сведений о наличии у ФИО2 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, суду не представлено.

Суд полагает, что ФИО2, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея регистрации, места жительства и работы на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО2 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая материальное положение ФИО2, а также то, что последний собирается в ближайшее время самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Эргашева Улугбека, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Эргашеву Улугбеку, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

<_>

<_>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья – А.Н. Мальцев



Суд:

Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Андрей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ