Решение № 2А-1184/2018 2А-1184/2018 ~ М-1044/2018 М-1044/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-1184/2018




Дело № 2а-1184/2018 копия


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Александров 29 июня 2018 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Кутровской,

при секретаре Е.В. Крохмаль,

с участием прокурора В.В. Конькина,

с участием представителя административного истца

ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Александровскому району (далее ОМВД России по Александровскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок один год, а также административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив и предоставляющих место для их употребления; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы Владимирской области.

В качестве обоснования административного искового заявления указано на то, что ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. После истечения срока условно-досрочного освобождения на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 согласился с административными исковыми требованиями.

Выслушав ФИО1, ФИО2, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Установлено, что приговором *** суда ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных *** Уголовного кодекса Российской Федерации. Путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ***

Постановлением судьи *** районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания наказания по указанному выше приговору условно-досрочно на срок ***

Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Александровскому району от 11 мая 2018 года, вступившим в законную силу 22 мая 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено 27 января 2018 года.

Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Александровскому району от 18 мая 2018 года, вступившим в законную силу 29 мая 2018 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Правонарушение совершено 15 ноября 2017 года.

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании следует, что постановления должностного лица он не обжаловал.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжких преступлений, в течение года дважды привлекавшимся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание положения Федерального закона N 64-ФЗ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований и установления административного надзора в отношении ФИО2

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год.

При этом судом учтены положения п. «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, определяющей срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления, в редакции на момент совершения преступлений.

При решении вопроса об установлении в отношении ФИО2 административных ограничений, судом учитываются данные о личности административного ответчика, характер и обстоятельства совершенных им преступлений, поведение после отбытия наказания.

Из характеристики на ФИО2 усматривается, что он проживает в г. Александрове. После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что преступления были совершены в ночное время, административные правонарушения, совершенные после отбытия наказания, связаны употреблением алкоголя. Нарушения закона были допущены ФИО2 за пределами Владимирской области в г.Москве.

Таким образом, в отношении ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Кроме того, подлежат установлению административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов, а также запрещения выезда за пределы Владимирской области.

Данные ограничения направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

Разъяснить ФИО2, что административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора может быть подано по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, а в случае отказа в его удовлетворении повторное административное исковое заявление может быть подано не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора (ч. 6 ст. 270 КАС РФ, ч.ч. 2 и 3 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ).

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление ОМВД России по Александровскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения выезда за пределы Владимирской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись Е.В. Кутровская

Подлинник решения находится в деле № 2а-1184/2018 в производстве Александровского городского суда Владимирской области



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кутровская Екатерина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ