Определение № 33-2017/2026 от 25 марта 2026 г.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от

№ 33-2017/2026
г. Вологда
26 марта 2026 года
Судья Вологодского областного суда Чистякова Н.М., решая вопрос о принятии апелляционной жалобы представителя общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» ФИО1 на решение Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> к производству суда апелляционной инстанции,

установила:

решением Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> разрешены исковые требования ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее ООО СК «Сбербанк страхование») о защите прав потребителя.

Представитель ООО СК «Сбербанк страхование» ФИО2 обратилась в суд с предварительной апелляционной жалобой на решение суда первой инстанции.

Определением судьи апелляционной инстанции от <ДАТА> апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до <ДАТА> представить в суд апелляционной инстанции мотивированную апелляционную жалобу, доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, мотивированная апелляционная жалоба, доказательства направления апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле, а также документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 15 000 рублей, в суд апелляционной инстанции не представлены.

В силу пункта 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

С учетом изложенного апелляционная жалоба и приложенные к ней документы подлежат возвращению ООО СК «Сбербанк страхование».

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить представителю общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» ФИО1

предварительную апелляционную жалобу на решение Вологодского городского суда Вологодской области от <ДАТА> с приложенными к ней документами.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Вологодского областного суда Н. М. Чистякова