Решение № 2А-1094/2019 2А-1094/2019~М-660/2019 М-660/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2А-1094/2019

Дело № 2а-1094/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 23 мая 2019 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Барановой Т.В.

при секретаре Сергеевой А.В.

с участием старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Кирьян В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Петродворцовому району Санкт-Петербурга (далее по тексту ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга) обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, а именно, запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а также запретом посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на срок в 10 месяцев 10 дней, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запретит выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД. За время нахождения под административным надзором ФИО2 2 раза совершила административные правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, употребляет наркотические средства, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

Представитель ОМВД России по Петродворцовому району СПб ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования.

ФИО2 заявленные административные исковые требования признала, не возражала против удовлетворения иска.

Прокурор Кирьян В.В. полагала необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает необходимым заявленные административные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ «Об административном надзоре») № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел на поднадзорное лицо с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить ограничения или дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.2 п.п. «а», «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно на срок в 10 месяцев 10 дней, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запретит выезд за пределы Санкт-Петербурга и Ленинградской области без разрешения ОВД. За время нахождения под административным надзором ФИО2 2 раза совершила административные правонарушения, за что была привлечена к административной ответственности, а именно по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, была подвергнута штрафу в размере <данные изъяты>, по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. ФИО2 УУП ГУУП 85 отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроена, употребляет наркотические средства, склонна к совершению административных правонарушений и преступлений.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Петродворцовом району Санкт-Петербурга удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорной ФИО2 административные ограничения на основании решения Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут,

- запрета посещения мест общественного питания с целью распития спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: