Решение № 2-1013/2017 2-1013/2017~М-794/2017 М-794/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1013/2017

Кольский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 - 1013/2017 Мотивированное
решение
составлено 20.06.2017.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года город Кола Мурманской области

Кольский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при секретаре Адютановой А.А.,

с участием истца Ч.Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч.Р.М. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Ч.Р.М. обратилась в суд иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (далее по тексту также ГУ УПФ РФ в Кольском районе) о взыскании компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что с <дата> получает пенсию, которая была назначена ей в размере <данные изъяты> и занижена <данные изъяты>. Стаж работы истца в районах Крайнего Севера составляет <данные изъяты>

Неоднократные обращения в ГУ УПФ РФ в Кольском районе должного результата не принесли. Полагает, что ГУ УПФ РФ в Кольском районе должен ей более <данные изъяты> и просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Протокольным определением Кольского районного суда Мурманской области от <дата> уточнено наименование ответчика, ответчиком по делу является ГУ УПФ РФ в Кольском районе (межрайонное).

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что в настоящее время её пенсия составляет <данные изъяты>. Считает, что ответчиком неправильно рассчитан размер её пенсии по старости. Кроме того, в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, ответчиком неправомерно не включен ряд периодов. Требования о возложении на ответчика обязанности включить периоды её работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, и перерасчете страховой пенсии по старости будут заявлены ею в отдельном исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен как не основанными на законе, полагал необходимым в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела и материалы пенсионного дела Ч.Р.М. приходит к следующему.

В силу ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 и ст. 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда на причинителя вреда может быть возложена в случае, если моральный вред (физические или нравственные страдания) причинен гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Основания установления и выплаты страховой пенсии с <дата> регулируются Федеральным законом от 18.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». До <дата> основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии регулировались Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации« (далее также Закон о трудовых пенсиях).В соответствии с п.п. 1,2 ст. 3 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия - ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости или инвалидности, а нетрудоспособным членам семьи застрахованных лиц заработной платы и иных выплат и вознаграждений кормильца, утраченных в связи со смертью этих застрахованных лиц, право на которую определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Федеральным законом.

Условие о компенсации гражданину морального вреда в случае нарушения его прав при назначении страховой пенсии Закон о страховых пенсиях не содержит.

В судебном заседании установлено, что истица с <дата> получает пенсию по старости, размером которой считает заниженным. До настоящего времени с требованиями о возложении на ответчика обязанности включить ряд периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение пенсии по старости, и перерасчете страховой пенсии по старости Ч.Р.М. не обращалась. Данные требования собирается заявить в отдельном исковом производстве.

Размер пенсии по старости Ч.Р.М. с <дата> составляет <данные изъяты>

Установленные судом обстоятельства подтверждаются перечисленными материалами гражданского дела, а также материалами пенсионного дела Ч.Р.М.

Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд исходит из того, что из назначения предусмотренной Законом о страховых пенсиях ежемесячной выплаты в виде страховой пенсии по старости данная выплата относится к мерам социальной поддержки граждан Российской Федерации, в связи с чем право на получение указанного вида пенсии является имущественным правом. Законом компенсация морального вреда при нарушении права на получение мер социальной поддержки, в том числе страховой пенсии по старости, не предусмотрена.

Данная позиция согласовывается с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», которым разъяснено, что поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая изложенное, нарушенное, по мнению истца, ответчиком право на получение страховой пенсии по старости не подлежит защите путем взыскания компенсации морального вреда, поскольку является имущественным правом.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Ч.Р.М. в удовлетворении требований к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кольском районе Мурманской области (межрайонное) о взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись.

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кольский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ РФ в Кольском районе Мурманской области (подробнее)

Судьи дела:

Власова Лидия Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ