Решение № 2-2958/2019 2-2958/2019~М-2363/2019 М-2363/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-2958/2019

04RS0№-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 г. <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия Болотова Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454053,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3208,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2784,98 руб., просроченные проценты -56202,65 руб., просроченный основной долг – 391857,55 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,53 руб.

В обосновании иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 396000 руб. на срок 60 месяца под 18,5% годовых. В соответствии с условиями кредита погашение кредита, а также уплата процентов за пользование кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. (п. 3.1 кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/ или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного долга. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, платежи по кредиту не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредиту составил 454053,30 руб., в том числе: 391857,55 руб. – просроченный основной долг, 56202,65 руб. – просроченные проценты, 2784,98 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3208,12 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в их отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит заявленные требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.

Установлено, что между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 396000 руб. на срок 60 месяцев под 18,5% годовых.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 вышеуказанного кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика срочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 454053,30 руб., в том числе 391857,55 руб. – просроченный основной долг, 56202,65 руб. – просроченные проценты, 2784,98 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 3208,12 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Соответственно у ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитным договорам.

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком оспорены не были.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 3.3 Общий условий кредитования, при несвоевременном перечислением платежа в погашение кредита или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленная истцом неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В этой связи с ответчиков подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 454053,30 руб., в том числе: неустойка за просроченные проценты – 3208,12 руб., неустойка за просроченный основной долг – 2784,98 руб., просроченные проценты -56202,65 руб., просроченный основной долг – 391857,55руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7740,53 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.