Решение № 2А-1210/2018 2А-1210/2018 ~ М-737/2018 А-1210/2018 М-737/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2А-1210/2018

Дело №а-1210/2018


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Краснооктябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шматова С.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием представителя административного истца МИ ФНС России № по <адрес> – ФИО4,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административных исковых требований указывает, что на налоговом учете состоит ФИО2, которая является плательщиком транспортного налога.

ФИО2 направлено налоговое уведомление с расчетом налога, подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако до настоящего времени обязанность по уплате налога не исполнена.

Неисполнение обязанности по уплате налога явилось основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на транспорт в размере 15 600 рублей, по пене по налогу на транспорт в размере 93 рубля 60 копеек.

Просит: взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ налогу на транспорт в размере 15 600 рублей, по пене по налогу на транспорт в размере 93 рубля 60 копеек, на общую сумму 15 693 рубля 60 копеек.

Представитель административного истца МИ ФНС России № по <адрес> – ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении административных исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражает против удовлетворения административных исковых требований.

Суд выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (в редакции действующий на момент исполнения обязательств) закреплено, что плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строение, помещения, сооружения (ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Частью 9 статьи 5 этого же Закона предусмотрено, что уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что ФИО2 является собственником автомобиля LEXUS IS 250, государственный регистрационный знак <***>.

В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 15 600 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО2 были начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93рубля 60 копеек и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно недоимка по транспортному налогу с физических лиц в сумме 15 600 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 93 рубля 60 копеек.

Согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, срок исполнения требования №, направленного в адрес административного ответчика истек ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по оплате налогов, подлежащих взысканию с ФИО2 превысила 3 000 рублей и должны быть оплачена.

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Таким образом, сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в сумме 15 600 рублей и пени по вышеуказанному требованию в сумме 93 рубля 60 копеек, в общей сумме 15 693 рубля 60 копеек.

Ссылки ответчика на то, что ею были уплачены налоги на транспортные средства за 2014, 2015 и 2016 годы в полном объеме суд признает необоснованными, так как из представленной ведомости по уплате налога на транспорт на имя ФИО2 начальное сальдо по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было отрицательное, то есть ответчик имела задолженность по налогу на транспорт в сумме 19 602 рубля 45 копеек. Соответственно денежные суммы уплаченные ДД.ММ.ГГГГ – 14 040 рублей; ДД.ММ.ГГГГ – 1582 рубля пошли в счёт погашения имевшейся задолженности, а оставшаяся в размере 3 980 рублей 45 копеек была списана ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В силу положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких данных, учитывая, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по транспортному налогу в размере 15 600 рублей, пене по транспортному налогу в сумме 93 рубля 60 копеек, а всего 15 693 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто три) рубля 60 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город герой-Волгоград в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья: С.В. Шматов

Справка: решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: С.В. Шматов