Решение № 2А-1151/2021 2А-1151/2021~М-957/2021 М-957/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-1151/2021Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные УИД 42RS0033-01-2021-002050-57 (2а-1151/2021) Именем Российской Федерации г. Прокопьевска 14 июля 2021 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А., при секретаре Волгиной К.Е., с участием помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО6 о продлении срока административного надзора, Административный истец Отдел МВД России по г. Прокопьевску обратился в Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора. Требования мотивировал тем, что ФИО1 осужден 27.03.2001 приговором Кемеровского областного суда по п. «ж,к,н» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 127, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет. 27.07.2018 ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК- 44 ГУФСИН России по Кемеровской области. Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.04.2018 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с административными ограничениями. Срок административного надзора заканчивается 31.07.2021. Находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ. Просит суд: продлить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Административные ограничения, установленные решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.04.2018 оставить без изменения. В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Возражений по существу административного иска административный ответчик не представил. Помощник прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А. считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению. Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ). Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.03.2001 по п. «ж,к,н» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 127, п. «в» ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 18 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 20-23). 28.07.2018 ФИО1 освобожден по отбытии наказания (л.д. 18). Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.04.2018, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 20.06.2018, в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в том числе, демонстраций, митингов, пикетов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 24-26). С 31.07.2018 ФИО1 состоит на профилактическом учете «административный надзор» в отделе полиции как поднадзорное лицо, дата окончания административного надзора – 31.07.2021 (л.д. 31). В период нахождения под административным надзором 25.12.2020 постановлением заместителя начальника отдела полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения (л.д. 14,15). 24.04.2021 постановлением Рудничного районного суда г. Прокопьевска установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 41,42-43). 06.06.2021 постановлением начальника отдела полиции «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д. 16,17). Постановления вступили в законную силу, административным ответчиком не обжаловались. Указанные правонарушения относятся к административным правонарушениям, против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, совершены ФИО1 в течение одного года. Согласно рапорту-характеристике на ФИО1, с 31.07.2018 он состоит на учете «административный надзор». Срок административного надзора заканчивается 31.07.2021. Неоднократно в течение года был привлечен к административной ответственности, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен. Характеризуется отрицательно (л.д. 31). Поскольку ФИО1 имея непогашенную судимость за совершение преступления, находясь под административным надзором, в течение одного календарного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая характеризующий ответчика материалы, суд полагает, что имеются достаточные основания для продления в отношении административного ответчика надзора сроком на шесть месяцев. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд Удовлетворить административный иск Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора. Продлить в отношении ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.04.2018. Сохранить административные ограничения, установленные решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09.04.2018. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд города Прокопьевска. Судья (подпись) А.А. Буланая Подлинный документ подшит в деле УИД 42RS0033-01-2021-002050-57 (2а-1151/2021) Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области. Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Прокопьевску (подробнее)Судьи дела:Буланая А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |