Решение № 2А-436/2020 2А-436/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 9 мая 2020 г. по делу № 2А-436/2020

Дело № 2а-436/2020

(УИД 25RS0015-01-2020-000645-09)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2020 года город Дальнегорск

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре Долгаевой В.Ю.,

с участием помощника прокурора г. ДальнегорскаФедоровой А.И.,

представителя административного истца МОМВД России «Дальнегорский» - ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

начальник МОМВД России «Дальнегорский» подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора.

В обоснование своих требований административный истец указал, что02 сентября 2013 года Дальнегорским районным судом Приморского края ФИО3, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и приговорен к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

22 августа 2017 года ФИО3 был освобожден из ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 22 дня.

По прибытии в г.Дальнегорск, ФИО3 24 августа 2017 года поставлен в МО МВД России «Дальнегорский» на списочный профилактический учет как лицо, условно-досрочно освобожденное.По истечении срока УДО, ФИО3 переведен в категорию профилактического учета как лицо ранее судимое, формально подпадающее под административный надзор.

По месту жительства ФИО3 характеризуется <...>. Находясь на профилактическом учёте, в течение года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, в том числе относящиеся к главе 20 «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ будет погашена 22 августа 2025 года.

Со ссылкой на положения ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный истец просилсудприменить в отношении последнего указанные нормы права.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержала в полном объёме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3,, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором указал, что просит рассмотреть административное дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора г. Дальнегорска, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основаниип. 1 ч. 1 ст. 3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что приговором Дальнегорского районного суда Приморского края от 02 сентября 2013 года ФИО3, был осуждён по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. (л.д.7-8).

Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 10 августа 2017 года ФИО3 освобожден 22 августа 2017 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год22 дня (л.д. 9-10).

Отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-23 ГУФСИН России по Приморскому краю с 02 сентября 2013 года по 22 августа 2017 года (л.д.5).По прибытии поставлен на списочный профилактический учет в МО МВД России «Дальнегорский» на профилактический учет как лицо, условно-досрочно освобожденное.По истечении срока условно-досрочного освобождения, ФИО3 на профилактическом учете МО МВД России «Дальнегорский» переведен в категорию лиц, формально подпадающих под административный надзор.

Находясь на профилактическом учете, в течение года ФИО3 трижды был привлечен к административной ответственности, а именно:

14 февраля 2020 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 500 рублей;

14 февраля 2020 года по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - штраф 1000 рублей;

26 марта 2020 года по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ - штраф 4000 рублей.

По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 15).

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ, судимость ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.228.1 УК РФ будет погашена 22 августа 2025 года.

При таких обстоятельствах, для предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор сроком на два года.

Кроме этого, в силу требований ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении ФИО3 с учетом его личности необходимо установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Руководствуясь статьями 175, 178, 179, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженцаг.Дальнегорск Приморского края, административный надзор с момента вступления настоящего решения суда в законную силу, сроком на два года и следующее административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные указанным органом;

- запрет выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административного ограничения и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Салмина