Решение № 2-331/2019 2-331/2019~М-266/2019 М-266/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-331/2019

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2019 г. с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Зябриной М.Н.,

с участием представителя УПФР в Ремонтненском районе Ростовской области ФИО1, представившей доверенность, представителя ответчиков ФИО2, ФИО4 – адвоката Четвертковой Л.Н., представившей ордер № от 07.08.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2019 по исковому заявлению УПФР в Ремонтненском районе Ростовской области к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно незаконно полученных сумм страховой пенсии и иных выплат, по заявлению о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4247 рублей, о взыскании со ФИО5 судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере 1614 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

УПФР в Ремонтненском районе обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно незаконно полученных сумм страховой пенсии и иных выплат, по заявлению о взыскании солидарно с ФИО2, ФИО4 судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере 4247 рублей, о взыскании со ФИО5 судебных расходов в виде уплаченной гос.пошлины в размере 1614 рублей.

Свою просьбу к суду истец мотивировал теми обстоятельствами, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости и иных выплат с 16.08.2006. Кроме того, ФИО3 являлась получателем ежемесячной компенсационной «платы назначенной в соответствии с указом Президента РФ №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Лицом, осуществляющим уход в соответствии с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты с 01.01.2014, являлась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой были даны разъяснения, что в соответствии с пунктом 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № (далее Правила), лицо осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В ходе сверки с администрацией Кормовского сельского поселения Ремонтненского района о проживающих пенсионерах, было выявлено, что ФИО3 умерла осенью 2015 года на территории Ставропольского края. Также данная информация подтвердилась после возврата в УПФР в Ремонтненском районе направляемых в ее адрес заказных писем. Причиной возврата данных почтовых отправлений указана смерть пенсионера ФИО3 Последний раз ФИО3 обращалась в УПФР в Ремонтненском районе 19.10.2015 с целью изменения способа доставки пенсии и иных выплат. Ранее ФИО3 получала пенсию и иные выплаты через почтовое отделение с.Кормовое, а с 19.10.2015 согласно её заявления № через кредитную организацию Отделения № Сбербанка России путем зачисления на лицевой счет № дебетовой карты.

22 ноября 2017 г. Управлением ПФР в Ремонтненском районе подано заявление в ДЧ МО МВД России «Ремонтненский» по факту незаконного получения неустановленным лицом пенсионных выплат в сумме 292 тысячи 343 рубля 46 копеек (согласно предварительного расчета переплаты пенсии).

15 марта 2018 г. по материалам проверки МО МВД России «Ремонтненский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. Данным постановлением установлено, что возникшие спорные вопросы относятся к гражданско-правовым отношениям, которые необходимо решать в порядке гражданского судопроизводства.

В ходе проведенной проверки информации МО МВД России «Ремонтненский» установлено, что гражданка ФИО3 умерла 31.01.2016 в ГБУЗ «Шпаковская районная больница», что подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти серия 07№ от 31.01.2016 выданного вышеуказанным учреждением.

В ходе дальнейших работ по установлению лиц, виновных в незаконном получении пенсии и иных выплат ФИО3 в распоряжение УПФР представлена ксерокопия журнала регистрации справок о смерти, согласно которому, медицинское свидетельство о смерти ФИО3 получил сын ФИО2 В нарушении ст.66 Федерального закона от 15.11.1997 №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» факт смерти ФИО3 не зарегистрировал в органах записей актов гражданского состояния.

В ходе проведенной проверки установлено, что в период с ноября 2015 года банковской картой ФИО3 по её согласию и после смерти вплоть до 31.11.2017 года пользовался ее сын ФИО2. Данная информация подтверждается и письменными объяснениями гражданки ФИО4.

ФИО2 незаконно получал денежные средства перечисляемые Отделением ПФР по Ростовской области на банковскую карту ФИО3, не сообщив в УПФР в Ремонтненском районе о её смерти и не зарегистрировал смерть ФИО3 в органах записей актов гражданского состояния.

ФИО4, являлась лицом осуществляющим уход за ФИО3, также не сообщила о её смерти и уклонилась от регистрации смерти ФИО6 в органах записей актов гражданского состояния.

В материалах дела находится заявление ФИО2 от 28 декабря 2017 г. о согласии погасить переполученную сумму пенсии, ЕДВ, компенсации по уходу в размере 152325,56 рублей. Однако, до настоящего времени указанная сумма не погашена.

Кроме того, УПФР в Ремонтненском районе, согласно постановлению об обращении взыскания на пенсию должника от 22.11.2010 года, выданного Ремонтненским районным отделом судебных приставов УФССП по Ростовской области, с 01.12.2010 года из пенсии ФИО3 производились перечисления денежных средств на счет Ремонтненского районного отдела судебных приставов УФССП по Ростовской области и отдела судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам УФССП по Ростовской области в пользу ФИО5. Из объяснений ФИО5 от 02.01.2017 установлено, что ему стало известно о смерти ФИО3 в феврале 2016 года. Однако ФИО5 не известил о данном факте отдел судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам.

Согласно ч.4 ст.45 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» стороны исполнительного производства вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с заявлением о приостановлении или прекращении исполнительного производства.

С 01 февраля 2016 г. по 31 ноября 2017 г. со счета Отделения ПФР по Ростовской области на лицевой счет ФИО3, с учетом сумм удержанных в пользу третьих лиц, которые перечислялись на счет ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам, были перечислены денежные средства в сумме 266053,22 рублей (в том числе на лицевой счет ФИО3 - 152325,66 рублей, на счет ОСП по Заветинскому и Ремонтненскому районам в пользу ФИО5- 113727,56 рублей.

Пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В связи с изложенным, 28 мая 2019 года начальником отдела НПВП и ОППЗЛ вынесен протокол №6 о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии (иных выплат) в сумме 266053,22 рублей. Претензия пенсионного органа о необходимости возместить излишне выплаченные суммы пенсии оставлена без удовлетворения.

В ходе досудебной подготовки ФИО5 добровольно удовлетворил исковые требования и выплатил УПФР в Ремонтненском районе полученные им денежные средства в сумме 113727,56 рублей.

С учётом добровольного удовлетворения исковых требований ФИО5 истец уточнил свои исковые требования и просил суд:

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно полученные суммы страховой пенсии, и иных выплат в размере 152325(сто пятьдесят две тысячи триста двадцать пять) рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на уплату государственной пошлины в размере 4247(четыре тысячи двести сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО5 расходы на уплату государственной пошлины в размере 1614(одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания ФИО5 не прибыл, причин неявки суду не сообщил.

С учетом вышеизложенного в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала уточненные исковые требования по доводам изложенными в них.

В судебном заседании представитель ответчиков ФИО2, ФИО4, местонахождение которых суду неизвестно – адвокат Четверткова Л.Н. пояснила суду, поскольку мнение её подзащитных неизвестно она просит исковые требования оставить без удовлетворения.

Суд исследовав материалы дела, выслушав стороны приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно статье 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения..

Под событиями как основаниями гражданских прав и обязанностей понимаются протекающие независимо от воли и сознания людей фактические обстоятельства, с которыми закон или иные правовые акты связывают наступление гражданско-правовых последствий. К числу событий относятся, например, смерть и рождение людей, военные действия и т.п. Таким образом, в соответствии с законом требуется обязательная регистрация тех или иных прав или действий.

Государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Она заключается во внесении сведений о нем в книгу регистрации актов гражданского состояния

Согласно ч.1. ст. 66, Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 03.07.2019) "Об актах гражданского состояния" - Заявить о смерти устно или в письменной форме в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, на который возложены полномочия в соответствии с пунктом 2.2 статьи 4 настоящего Федерального закона, обязаны:

(в ред. Федерального закона от 29.12.2017 N 438-ФЗ)

супруг (супруга), другие члены семьи умершего, а также любое другое лицо, присутствовавшее в момент смерти или иным образом информированное о наступлении смерти;

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1080 ГК РФ установлено, что лица совместно причинившие ущерб, несут солидарную ответственность.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась получателем досрочной страховой пенсии по старости и иных выплат с 16.08.2006(л.д65,66)

ФИО3 являлась получателем ежемесячной компенсационной «платы назначенной в соответствии с указом Президента РФ №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Лицом, осуществляющим уход в соответствии с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты с 01.01.2014, являлась ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой были даны разъяснения, что в соответствии с пунктом 10 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 №343 (далее Правила), лицо осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.(10-14,68)

В ходе сверки с администрацией Кормовского сельского поселения Ремонтненского района о проживающих пенсионерах, было выявлено, что ФИО3 умерла осенью 2015 года на территории Ставропольского края.

Данная информация подтвердилась после возврата в УПФР в Ремонтненском районе направляемых в ее адрес заказных писем.

Последний раз ФИО3 обращалась в УПФР в Ремонтненском районе 19.10.2015 с целью изменения способа доставки пенсии и иных выплат.

Ранее ФИО3 получала пенсию и иные выплаты через почтовое отделение с.Кормовое, а с 19.10.2015 согласно её заявления № через кредитную организацию Отделения № Сбербанка России путем зачисления на лицевой счет № дебетовой карты.(л.д.14,15)

15 марта 2018 г. по материалам проверки МО МВД России «Ремонтненский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.24, ст. 144, 145 и 148 УПК РФ. Данным постановлением установлено, что возникшие спорные вопросы относятся к гражданско-правовым отношениям, которые необходимо решать в порядке гражданского судопроизводства.(л.д.42,43)

В ходе проведенной проверки информации МО МВД России «Ремонтненский» установлено, что гражданка ФИО3 умерла 31.01.2016 в ГБУЗ «Шпаковская районная больница», что подтверждается копией медицинского свидетельства о смерти серия 07№ от 31.01.2016 выданного вышеуказанным учреждением.(л.д.17,18)

В ходе дальнейших работ по установлению лиц, виновных в незаконном получении пенсии и иных выплат ФИО3 в распоряжение УПФР представлена ксерокопия журнала регистрации справок о смерти, согласно которому, медицинское свидетельство о смерти ФИО3 получил сын ФИО2(л.д.19-21)

В нарушении ст.66 Федерального закона от 15.11.1997 №143-Ф3 «Об актах гражданского состояния» факт смерти ФИО3 не зарегистрировал в органах записей актов гражданского состояния.

В ходе проведенной проверки установлено, что в период с ноября 2015 года банковской картой ФИО3 по её согласию и после смерти вплоть до 31.11.2017 года пользовался ее сын ФИО2. Данная информация подтверждается и письменными объяснениями гражданки ФИО4.(л.д.27,32,33)

ФИО2 незаконно получал денежные средства перечисляемые Отделением ПФР по Ростовской области на банковскую карту ФИО3, не сообщив в УПФР в Ремонтненском районе о её смерти и не зарегистрировал смерть ФИО3 в органах записей актов гражданского состояния.

ФИО4, являлась лицом осуществляющим уход за ФИО3, также не сообщила о её смерти и уклонилась от регистрации смерти ФИО6 в органах записей актов гражданского состояния.

В материалах дела находится заявление ФИО2 от 28 декабря 2017 г. о согласии погасить переполученную сумму пенсии, ЕДВ, компенсации по уходу в размере 152325,56 рублей. Однако, до настоящего времени указанная сумма не погашена.(л.д.23)

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования УПФР в Ремонтненском районе Ростовской области к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно незаконно полученных сумм страховой пенсии и иных выплат – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно полученные суммы страховой пенсии, и иных выплат в размере 152325(сто пятьдесят две тысячи триста двадцать пять) рублей 66 копеек.

Рассматривая требования истца о возмещении судебных издержек, суд исходит из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым «стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы», а также согласно положений ч.1 ст.101 ГПК РФ – «В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика».

Как следует из материалов дела исковые требования в отношении ФИО2 и ФИО4 полностью удовлетворены, поэтому в отношении них судебные расходы подлежат взысканию.

В ходе досудебной подготовки ответчик ФИО5 добровольно удовлетворил их после предъявления иска, следовательно понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскать со ФИО5

Суд считает - Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на уплату государственной пошлины в размере 4247(четыре тысячи двести сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО5 расходы на уплату государственной пошлины в размере 1614(одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования УПФР в Ремонтненском районе Ростовской области к ФИО2, ФИО4 о взыскании солидарно незаконно полученных сумм страховой пенсии и иных выплат – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения незаконно полученные суммы страховой пенсии, и иных выплат в размере 152325(сто пятьдесят две тысячи триста двадцать пять) рублей 66 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения расходы на уплату государственной пошлины в размере 4247(четыре тысячи двести сорок семь) рублей 00 копеек.

Взыскать со ФИО5 расходы на уплату государственной пошлины в размере 1614(одна тысяча шестьсот четырнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: В.А.Шафоростов

Решение в окончательной форме изготовлено 08.08.2019.