Определение № 2-1662/2017 2-1662/2017~М-1350/2017 М-1350/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1662/2017Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-1662-17 Заводский районный суд города Кемерово В составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г. При секретаре Малиновской В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 08.06.2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, по 1/3 доле каждому собственнику. Обязать ООО «Южный» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в квартире по адресу: <адрес> с ФИО1, ФИО2, ФИО3 Истец ФИО1 в судебные заседания 22.05.2017г. на 11-00 часов, 08.06.2017г. на 10-00 часов не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в своё отсутствие не просила. Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом были извещены о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец дважды не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.224-225 ГПК РФ, суд ФИО4 Владимировны (ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>) к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> и ФИО3 (20.12.1990года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>) о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой в суд по вторичному вызову, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Председательствующий: О.Г.Маковкина Копия верна Суд:Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Маковкина Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1662/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1662/2017 |
