Решение № 2-361/2020 2-361/2020~М-345/2020 М-345/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-361/2020

Поворинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



УИД 36RS0029-01-2020-000488/45

Дело № 2-361/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 25 ноября 2020 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный Филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к заемщику денежных средств ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору от 02.06.2017 №171491/0068 в размере 113608,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91387,7 рублей, проценты за пользование кредитом – 10098,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10945,83 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1176,88 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9472,0 рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, возражений на исковое заявление не представила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что от 02.06.2017 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №171491/0068 (далее кредитный договор).

В силу п. 1 кредитного договора размер кредита составляет 380000,0 рублей.

Согласно п. 4 кредитного договора кредит предоставлен под процентную ставку 17,5% годовых, окончательный срок возврата кредита 02.06.2020, в соответствии с п. 2 кредитного договора является окончательной датой возврата кредита.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором: представил кредитные средства должнику в пределах, что подтверждается банковским ордером №4794 от 02.06.2017.

Однако ответчик нарушает условия кредитного договора, не осуществляет возврат денежных средств не производит возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашения.

Положениями п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.

Положениями с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется п. 12 кредитного договора следующим образом:

Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора, следующим образом:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых;

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на 20.10.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 02.06.2017 №171491/0068 составляет 113608,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91387,7 рублей, проценты за пользование кредитом – 10098,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10945,83 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1176,88 рублей. Расчет сумм задолженности проверен и признан верным.

21.08.2020 за номером 014-32-12/337 ответчику было направлено требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору с уплатой процентов и расторжении кредитного договора в срок не позднее 23.09.2020. Согласно информации с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, требование, направленное ФИО1 получено 04.09.2020.

До настоящего времени каких-либо действий по погашению задолженности ответчиком не принято.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные (параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 02.06.2017 №171491/0068 в размере 113608,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91387,7 рублей, проценты за пользование кредитом – 10098,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10945,83 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1176,88 рублей.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора от 02.06.2017 №171491/0068.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 9472,0 рубля, подтвержденные материалами дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <...> (паспорт <...> выдан Поворинским ГРОВД Воронежской области 22.09.2003 код подразделения 362-031) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 02.06.2017 №171491/0068 в размере 113608,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 91387,7 рублей, проценты за пользование кредитом – 10098,0 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10945,83 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1176,88 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9472,0 рубля.

Расторгнуть кредитный договор от 02.06.2017 №171491/0068 заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

УИД 36RS0029-01-2020-000488/45

Дело № 2-361/2020



Суд:

Поворинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" Воронежский региональный филиал (подробнее)

Судьи дела:

Воронова Галина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ