Решение № 2А-154/2024 2А-154/2024~М-83/2024 М-83/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-154/2024Хорольский районный суд (Приморский край) - Административное Дело №2а-154/2024 (25RS0032-01-2024-000141-05) Именем Российской Федерации 27 февраля 2024г. с.Хороль Хорольский районный суд Приморского края в составе: судьи Хвостовой Н.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н. с участием ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Хорольскому округу о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, В Хорольский районный суд Приморского края обратился ОМВД России по Хорольскому округу с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 28.12.2007г. он был осужден Михайловским районным судом Приморского края по ч.4 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 12 годам лишения свободы. 02.07.2019г. он освобожден по отбытии срока наказания. Решением Спасского районного суда Приморского края от 04.06.2019г. ему установлен административный надзор на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), с 23 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. 11.07.2019г. он поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому округу, административный надзор – до 11.07.2027г. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Хорольского районного суда Приморского края от 22.05.2020г. ему были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки – всего 3 раза месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. С ним проводится профилактическая работа, но на проводимые профилактические мероприятия он не реагирует, систематически допускает совершение административных правонарушений, в 2023г. он 5 раз был привлечен к административной ответственности: 26.09.2023г. – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 19.12.2023г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 20.12.2023г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 26.12.2023г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях им не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства участковым он характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, проживает в частном доме, где и подрабатывает, в злоупотреблении спиртным не замечен, жалоб на него не поступало. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные административные ограничения, установив: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в установленный ему день. В судебном заседании представитель ОМВД России по Хорольскому округу ФИО2 административный иск поддержал по указанным доводам. ФИО1, не оспаривая факты привлечения его к административной ответственности, пояснил, что постановления не обжаловал, но считает, что если ему будут дополнены административные ограничения, тем самым он будет дважды привлечен к ответственности за одни и те же нарушения. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск, суд приходит к следующему. Судом установлено, что по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 28.12.2007г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Спасского районного суда Приморского края от 06.11.2013г.) ФИО1 был осужден по ч.4 ст.111, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве преступлений, к 11 годам 10 месяцам лишения свободы. Из требования о судимости и материалов дела установлено, что ФИО1 02.07.2019г. освобожден по отбытии наказания. Решением Спасского районного суда Приморского края от 04.06.2019г. ФИО1 установлен административный надзор на срок (8 лет), установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Этим же решением на срок административного надзора ему были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запрета пребывания вне жилого помещения (по адресу: <адрес>) или иного помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), с 23 час. до 06 час., за исключением случаев, связанных с работой; обязательной явки 2 раза месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Впоследствии решением Хорольского районного суда Приморского края от 22.05.2020г. ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – всего 3 раза в месяц. Судом установлено, что ФИО1: с 11.07.2019г., как поднадзорное лицо, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хорольскому району; в период с 02.10.2023г. неоднократно был привлечен к административной ответственности: 02.10.2023г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – за неявку на регистрацию в орган внутренних дел 26.09.2023г.; 21.12.2023г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - за неявку на регистрацию 19.12.2023г.; 25.12.2023г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за отсутствие 20.12.2023г. после 23 час. по месту жительства; 22.12.2023г. – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный законом срок штрафа по постановлению от 03.10.2023г. по делу об административном правонарушении; 28.12.2023г. – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – за неявку 26.12.2023г. на регистрацию, что подтверждается протоколами об административных правонарушениях и постановлениями по делам об административных правонарушениях от 03.10.2023г., от 09.01.2024г., от 09.01.2024г., от 09.01.2024г., от 09.01.2024г., которыми он признан виновным в совершении перечисленных административных правонарушений; с совершением административных правонарушений ФИО1 был согласен, постановления по делам об административных правонарушениях не оспаривал. На день рассмотрения данного дела в суде указанные постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Согласно характеристики участкового, объяснений сторон в судебном заседании, установлено, что ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно: проживает один, неофициально подрабатывает, к административный и уголовной ответственности больше не привлекался. Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего. В силу ч.3 ст.4 ФЗ №64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО1 после установления в отношении него административного надзора и дополнения ему ранее установленных административных ограничений, в 2023г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в т.ч. за несоблюдение административных ограничений, установленных ему решениями суда и невыполнения обязанности по обязательной явке на регистрацию в орган внутренних дел. При таких обстоятельствах, административный иск органа внутренних дел о дополнении ФИО1, как поднадзорному лицу, ранее установленных административных ограничений, направленных на увеличение количества обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел, в целях решения задач административного надзора, направленных на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на таких лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему ж.-д. <адрес>, установленные ему решением Спасского районного суда Приморского края от 04 июня 2019г. на срок для погашения судимости (8 лет) по приговору Михайловского районного суда Приморского края от 28 декабря 2007 года, освобожденного из мест лишения свободы 02 июля 2019г., административные ограничения, установив ему административное ограничение в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, – всего 4 раза в месяц. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. Судья Н.А.Хвостова Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 февраля 2024г. Суд:Хорольский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Хвостова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |