Решение № 2А-135/2017 2А-135/2017~М-27/2017 М-27/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 2А-135/2017

Дело №а№/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Окуловка ДД.ММ.ГГГГ 2017 года

Окуловский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новиковой Н.В.,

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

помощника прокурора Окуловского района Новгородской области Седова Д.В.,

при секретаре Вальковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению

ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области к ФИО3 ФИО7 о дополнении административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 ФИО8 о дополнении ранее установленных ограничений, установленных решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде явки на регистрацию в ФИО1 по <адрес><данные изъяты> раза в месяц.

В обоснование требований указано, что с ФИО3 неоднократно составлялись беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также должного выполнения возложенных судом ограничений, о необходимости трудоустроиться и не злоупотреблять спиртными напитками. Однако, ФИО3 за период административного надзора неоднократно допускал административные правонарушения, за что привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области ФИО2, участвующий в деле на основании доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против дополнения ему ранее установленных ограничений.

Помощник прокурора Окуловского района Новгородской области Седов Д.В. поддержал административный иск.

Заслушав участников процесса, изучив материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО3 осужден приговором <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На период административного надзора на ФИО3 возложены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы пункта проживания без разрешения ОВД,

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22 часов до 06 часов,

- запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях,

- запрещение пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области.

В течение срока административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявление начальника ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области о дополнении ранее установленных ограничений в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Окуловскому району <данные изъяты> раза в месяц основано на нормах действующего законодательства, поскольку ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно допускал совершение административных правонарушений.

Ограничения в рамках административного надзора устанавливаются судом в целях обеспечения максимального контроля за лицом, освободившимся из мест лишения свободы.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО3 необходимо установить дополнительное к ранее установленным административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОМВД России по Окуловскому району <данные изъяты> раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области к ФИО3 ФИО9 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

На период административного надзора установить ФИО3 ФИО10 дополнительное административное ограничение в виде:

- явки на регистрацию в ОМВД России по Окуловскому району Новгородской области <данные изъяты> раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Окуловский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.В.Новикова