Постановление № 1-282/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 1-282/2025Ленинский районный суд (город Севастополь) - Уголовное Дело № УИД № г.Севастополь «22» августа 2025 г. Ленинский районный суд г.Севастополя в составе председательствующего судьи Димаковой Д.Н., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, потерпевшей ФИО6, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, со средне-специальным образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 32 мин. ФИО1, находясь в зоне причала №, расположенного напротив <адрес>, увидев находящийся на скамейке, вблизи прохода на причал мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A25», осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления последствий в виде причинения значительного ущерба и желая их наступления, действуя умышленно и из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, в указанное время путем свободного доступа тайно похитил с поверхности скамейки мобильный телефон стоимостью <***> руб. 67 коп., принадлежащий ФИО6, чем причинил последней значительный ущерб. В судебном заседании от потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились, и ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1, защитник подсудимого считают, что ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежит удовлетворению, согласны на прекращение уголовного дела, по указанным основаниям, то есть в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала по существу заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, данное преступление отнесено уголовным законом - ст.15 УК РФ, к категории умышленных преступлений средней тяжести, указанное преступление совершено им впервые. Из содержания ходатайства потерпевшей ФИО6 явствует, что подсудимый ФИО1 с ним примирилась, вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, каких-либо претензий материального характера к ФИО1 потерпевшая не имеет, примирение было добровольным и осознанным. Согласно положений ст.25 УПК РФ прекращению в связи с примирением подлежит уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей ФИО6 ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению. Вопрос о процессуальных издержках буде разрешен судом отдельным процессуальным документом. На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон с двумя сим-картами, чехол студенческий билет, переданные на хранение потерпевшей ФИО6 - оставить по принадлежности у ФИО6; диск, хранящийся в материалах дела - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 15 суток со дня его вынесения. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Димакова Дарья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |