Решение № 2-601/2017 2-601/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-601/2017




<данные изъяты>

Дело №2-601/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Смоленск 03 мая 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:


ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде, зарегистрированного Администрацией Сметанинского сельского совета, реестровый номер - № от __..__..__, являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 каждый, также 1/5 доли принадлежит умершему __..__..__ ФИО1 Не имеют возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, поскольку в договоре приватизации имеется техническая ошибка в части указания площади квартиры - <данные изъяты>, вместо правильной - <данные изъяты> кв.м. Просят признать право общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Представитель истцов ФИО4, ФИО3 – ФИО6, действующая за каждого на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От ответчика Администрации Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.20).

Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам дела.

Заслушав пояснения представителя истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Полное признание иска ответчиком Администрацией Новосельского сельского поселения Смоленского района Смоленской области сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены.

Действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в этой связи суд принимает признание иска, и в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и установленными фактическими обстоятельствами по делу, по правилам ст.ст.213,217 ГК РФ, удовлетворяет требования истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Признать право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в праве общей долевой собственности, по 1/5 доли за каждым, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Н.В.Рожкова



Суд:

Смоленский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Сметанинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (подробнее)

Судьи дела:

Рожкова Наталья Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ