Приговор № 1-590/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 1-590/2021Дело № 1-590/2021 КОПИЯ Именем Российской Федерации г. Челябинск 19 июля 2021 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Ермаковой С.О., при ведении протокола помощником судьи Мазуриной А.А., с участием: государственного обвинителя Шафиковой А.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гетманенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, со средним-специальным образованием, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего двоих детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого 17 апреля 2009 года Ленинским районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 105 УК РФ, к лишению свободы на срок 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившийся 02 октября 2019 года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 достаточно изобличается в том, что он совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах. ФИО1 в осуществление своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,25г. с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования, без цели сбыта, в целях личного употребления в период времени до 05 часов 20 минут 28 февраля 2021 года более точное время дознанием не установлено находясь (адрес), незаконно приобрел, путем присвоения найденного, вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое отнесено к наркотическим средствам, массой не менее 0,25грамм, с учетом массы вещества израсходованной в ходе проведения исследования содержащееся в прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой по верхнему краю, и осознавая, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств преследуется уголовным законодательством, незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота. 28. февраля 2021 года около 05 часов 29 минут у дома № ФИО1 был задержан сотрудниками полиции за управлением транспортного средства автомобиля марки «ДеуНексия» государственный регистрационный знак № Находясь в салоне патрульной автомашины сотрудников ГИБДД на переднем пассажирском сиденье ФИО1 находящийся при нем сверток с порошкообразным веществом содержащем в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) сбросил на переднее пассажирское сиденье патрульного автомобиля марки «SkodaOktavia» государственный регистрационный знак № расположенной на обочине проезжей части у дома № 121 по ул. Университетской Набережной, в Калининском районе г.Челябинска, с целью избежания уголовной ответственности. В ходе осмотра места происшествия, а именно патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД УМВД России по г.Челябинску марки «SkodaOktavia» на переднем пассажирском сиденье патрульного автомобиля, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета, который был изъят, упакован и опечатан, опечатывание заверено подписями участвующих лиц. Согласно справке об исследовании № 315 от 02.03.2021г., предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент производства исследования составляет 0,25г. (В ходе исследования израсходовано 0,01г. вещества). Согласно заключению эксперта № 590 от 17.03.2021 года, предоставленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,24г. (В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г.). Мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам на основании Списка №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями ). На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), количество вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,25 грамм относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и защитник. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Суд, исследовав доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, данные о его личности, влияние назначаемого наказания на условия его жизни, а также на его исправление. Уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке. В качестве обстоятельств, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие постоянного места жительства и регистрации, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, оказывает материальную помощь престарелой матери. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, наличие на иждивении двоих детей. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений. Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, с учетом личности ФИО1, а также характера и степени общественной опасности преступления, наличие совокупности смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы и, считает, что исправление ФИО1, который искренне раскаялся в содеянном, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление. Учитывая конкретные обстоятельства дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных статьей, суд не усматривает. Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения к ней положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, по мнению суда не имеется. При определении размера наказания ФИО1 с учетом особого порядка принятия судебного решения, суд считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; - регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатенон), массой 0, 22 грамма, находящееся в камере хранения ОП «Северо-Западный» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить; - СД—диск с записью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п С.О. Ермакова Копия верна. Судья: 74RS0006-01-2021-004071-57 Подлинный документ находится в материалах дела № 1-590/2021 Калининского районного суда г. Челябинска Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Светлана Олеговна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |