Решение № 2А-3428/2019 2А-3428/2019~М-2712/2019 М-2712/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2А-3428/2019




Дело № 2а-3428/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 13 июня 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ошнуровой Ю.Ю.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Киневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден 10.01.1998 Свердловским областным судом по ч. 1 ст. 105, п. «в,к,н» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Гаринского районного суда Свердловской области от 22.09.2006) к 19 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Этим же приговором в действиях ФИО1 был усмотрен опасный рецидив преступлений. 22.11.2016 ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-8 ОИК-4 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 28.06.2016 решением Серовского районного суда Свердловской области, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.11.2024 и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00. 22.11.2016 при постановке на профилактический учет в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу и 28.03.2019 в ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу, ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Также ФИО1 был предупрежден о том, что административные ограничения, установленные судом в отношении его могут быть дополнены, в связи с совершением им в течении одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность и против порядка управления. В течение одного года, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, источник дохода сомнительный.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Кинёва Е.А. поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, 22.11.2016 г. освобожден по отбытию, судимость не снята и не погашена по месту жительства характеризуется отрицательно.

Решением Серовского районного суда Свердловской области от 28.06.2016 в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до 22.11.2024 с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без уведомления органов внутренних дел; запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 07:00.

ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности дважды, за совершение административных правонарушений против порядка управления, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №13) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства, без разрешения органов внутренних дел.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья



Суд:

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ОП №12 (подробнее)

Судьи дела:

Усатова Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По поджогам
Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ